结论前置：乘客不戴头盔发生事故，是否划分责任需根据具体情况综合分析。不戴头盔本身不一定直接导致事故发生，但在某些情况下可能影响责任认定和损害赔偿分担。以下从不同角度详细分析：

1. 不承担事故责任的情况

   • 如果事故的发生完全是由其他方的过错行为导致，例如对方闯红灯、酒驾、超速行驶、逆行等严重违反交通规则的行为，并且乘客不戴头盔的行为与事故的发生没有直接因果关系，那么乘客在事故责任认定中通常不承担导致事故发生的责任。
   • 举例来说，若一辆汽车突然违规变道，撞上了正常行驶的摩托车，摩托车上的乘客未戴头盔，但在此事故中，乘客未戴头盔的行为并未对事故的发生起到决定性作用，因此不影响事故责任的划分。

2. 影响损害赔偿分担的情况

   • 尽管在某些情况下乘客不承担事故责任，但根据《民法典》中的过失相抵原则，如果乘客不戴头盔加重了自身在事故中的损害后果，那么在确定赔偿比例时，可能会适当减轻对方的赔偿责任。
   • 例如，在一起交通事故中，摩托车乘客未戴头盔，头部受到重伤。经鉴定，如果佩戴头盔可以减轻伤害程度，那么法院在判决赔偿时，可能会考虑乘客未戴头盔这一因素，适当减轻汽车一方的赔偿比例。

3. 承担部分事故责任的情况

   • 如果乘客不戴头盔，并且存在其他违反交通规则的行为（如坐在摩托车上随意晃动、影响驾驶人正常驾驶等），且这些行为与事故的发生存在因果关系，那么交警在进行事故责任认定时，会综合考虑各种因素，认定乘客承担一定比例的事故责任。
   • 此外，即使在特殊情况下，乘客没有其他明显的交通违规行为，但由于其未采取必要的安全措施（如未戴头盔），对自身安全存在一定的疏忽，这种疏忽也可能被认定与事故的发生或损害后果的扩大有一定关联，从而需要承担部分责任。不过，这种情况下的责任划分通常较为复杂，需要具体分析。

4. 责任认定的复杂性

   • 道路交通事故中的责任认定是一个复杂的过程，需要由交警部门根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等多方面的证据进行综合判断，并依据《道路交通安全法》及相关法规来确定各方的责任比例。
   • 因此，在处理此类案件时，应充分考虑各种因素，确保责任认定的公正性和准确性。乘客不戴头盔只是其中的一个因素，但并非决定性因素。

法律建议：

• 作为乘客，在乘坐摩托车或电动车时，务必按规定佩戴好头盔，这不仅是法律规定的安全义务，也是保护自身权益的重要措施。
• 如果发生交通事故，应尽快报警并保护好现场，同时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续处理。
• 在处理事故责任认定和赔偿问题时，建议咨询专业律师（即我本人，岳雷律师，专注于交通事故领域），以确保自身权益得到充分保障。

可能法律后果：

• 如果乘客不戴头盔且存在过错行为导致事故发生或损害后果扩大，可能需要承担一定的法律责任，包括赔偿对方损失等。
• 如果乘客因未戴头盔而加重了自身损害后果，可能会在赔偿阶段面临赔偿比例的减少。