在判决书中故意隐瞒喝酒情节，仅呈现醉驾结果，这一行为本身并不直接等同于程序违法，但可能涉及实体认定错误或证据审查不充分的问题，具体需结合案件实际情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：

一、程序违法与实体认定的区别

1. 程序违法：通常指的是在诉讼过程中，违反了法律规定的诉讼程序，如未依法送达诉讼文书、未保障当事人的诉讼权利等。这些行为直接影响诉讼的公正性和合法性。

2. 实体认定错误：则是指法院在审理案件时，对案件事实或法律适用存在错误判断。在醉驾案件中，如果法院故意隐瞒喝酒情节，仅依据醉驾结果作出判决，这更可能属于实体认定错误，而非程序违法。

二、判决书隐瞒喝酒情节的可能后果

1. 影响量刑：喝酒情节是醉驾案件中的重要事实，它可能影响被告人的量刑。如果法院故意隐瞒这一情节，可能导致量刑不当，对被告人不公平。

2. 证据审查不充分：法院在审理案件时，应当全面审查证据，包括被告人是否喝酒、喝酒的量以及是否达到醉驾标准等。如果法院故意隐瞒喝酒情节，可能意味着证据审查不充分，违反了法律规定的审判原则。

三、如何应对判决书隐瞒喝酒情节的情况

1. 上诉或申诉：如果被告人或其家属认为判决书故意隐瞒了喝酒情节，导致判决不公，可以在法定期限内提出上诉或申诉。在上诉或申诉过程中，可以提供相关证据证明喝酒情节的存在，并请求法院重新审理。

2. 申请再审：如果判决已经生效，但被告人或其家属有新的证据证明判决书故意隐瞒了喝酒情节，且该情节对判决结果有实质性影响，可以依法申请再审。

四、法律建议

1. 收集证据：在醉驾案件中，如果被告人确实喝了酒，应当尽可能收集相关证据，如饮酒记录、证人证言等，以证明喝酒情节的存在。

2. 咨询专业律师：在面对醉驾案件时，建议及时咨询专业律师，了解案件的法律性质和可能的法律后果，以便更好地维护自己的合法权益。

3. 关注审判过程：在案件审理过程中，应当关注法院的审判活动，确保法院全面、客观地审查证据，避免出现故意隐瞒重要情节的情况。

最后需要强调的是，每个醉驾案件的具体情况都有所不同，法院在审理案件时应当遵循法律规定的审判原则，全面、客观地审查证据，确保判决的公正性和合法性。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。