对交警部门出具的闯红灯行政处罚不服，并非复议前置，你可以直接选择提起行政诉讼，也可以先申请行政复议，对复议结果不服再提起行政诉讼。以下是对这一问题的详细分析：
一、复议前置的概念及适用范围
复议前置，指的是在提起行政诉讼之前，必须先经过行政复议程序，对行政复议结果不服的，才能再向人民法院提起行政诉讼。然而，并非所有的行政处罚都适用复议前置原则。根据相关法律法规，复议前置主要适用于一些特定的行政处罚案件，如自然资源确权案件等，而闯红灯的行政处罚并不属于这一范畴。
二、对闯红灯行政处罚不服的救济途径
直接提起行政诉讼：
- 如果你对交警部门出具的闯红灯行政处罚决定不服，可以直接向人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销或变更该处罚决定。
- 在提起行政诉讼时，你需要提交行政处罚决定书、相关证据材料以及起诉状等文件，并按照法院的要求缴纳诉讼费用。
先申请行政复议，再提起行政诉讼：
- 如果你选择先申请行政复议，可以在收到行政处罚决定书之日起六十日内向作出处罚决定的交警部门的上一级公安机关交通管理部门提出行政复议申请。
- 行政复议机关会在收到申请后进行审查，并在一定期限内作出复议决定。如果你对复议决定不服，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。
三、选择救济途径的考虑因素
效率因素：
- 直接提起行政诉讼可能相对较快，因为不需要经过行政复议程序。但具体时间还取决于法院的审理进度和案件复杂程度。
- 先申请行政复议再提起行政诉讼则可能耗时较长，因为需要经过两个程序。但行政复议程序相对简便，且复议机关可能会对原处罚决定进行变更或撤销，从而避免后续的诉讼程序。
成本因素：
- 提起行政诉讼需要缴纳诉讼费用，而行政复议则通常不需要缴纳费用（但具体可能因地区而异）。
- 如果你选择聘请律师代理诉讼或复议，还需要考虑律师费用等成本。
证据收集与呈现：
- 在行政诉讼中，你需要提供充分的证据来支持你的主张。这可能需要你花费时间和精力去收集、整理证据。
- 在行政复议中，虽然也需要提供证据，但程序相对简便，且复议机关可能会主动调查取证。
四、建议与提醒
- 在选择救济途径时，建议你根据自己的实际情况和需求进行综合考虑。如果你对法律程序不太熟悉或担心自己无法有效维护权益，可以考虑咨询专业律师的意见。
- 无论你选择哪种救济途径，都需要确保你的主张有充分的法律依据和事实支持。同时，你也需要遵守法律程序的规定，按时提交相关文件和证据。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。