结论：公安机关在特定情况下有权对涉案资金进行冻结或划扣，但具体能否强行划走你收取的现金，需结合案件具体情况、资金性质及法律程序综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 资金性质与法律定性

• 赃款性质：若诈骗犯让你代收的转账资金被认定为赃款（即诈骗所得），根据《刑法》第六十四条，公安机关有权依法追缴。此时，无论资金是以转账还是现金形式存在，均可能被追缴。
• 现金来源合法性：若你收取的现金是诈骗犯用其他合法收入支付（如自有资金），且你不知情其诈骗行为，则现金可能不被追缴。但需证明你无主观过错（如不知情、未参与诈骗）。

2. 公安机关的执法权限

• 冻结与划扣程序：公安机关在侦查阶段可对涉案账户冻结，但划扣资金需经法院判决生效后执行。若案件已进入审判阶段，法院可依据《刑事诉讼法》判决追缴赃款，此时公安机关可协助执行。
• 现金的特殊性：现金作为实物，公安机关通常需通过扣押、查封等措施控制。若现金已混入你的个人财产，需通过审计、调查等手段区分合法与非法部分。

3. 你的法律责任与抗辩

• 善意取得抗辩：若你收取现金时不知情且无过错（如未参与诈骗、未以明显低价获取），可主张善意取得，拒绝返还。但需提供证据证明（如交易记录、证人证言）。
• 共犯风险：若你明知诈骗犯资金来源非法仍协助转移（如“洗钱”），可能构成共犯，面临刑事责任。此时现金可能被没收，且你需承担刑事处罚。

4. 实务操作建议

• 配合调查：若公安机关联系你，应如实说明资金来源、用途及与诈骗犯的关系，避免隐瞒导致法律风险升级。
• 保留证据：整理与诈骗犯的交易记录、沟通记录等，证明你无主观过错或资金合法性。
• 法律咨询：及时委托律师介入，分析案件细节，制定辩护策略（如主张善意取得、质疑资金性质等）。

5. 典型案例参考

• 案例1：A某代收诈骗款后转交诈骗犯，被认定为共犯，现金被追缴且获刑。
• 案例2：B某收取诈骗犯现金用于合法交易，因能证明无过错，现金未被追缴。

总结：公安机关能否强行划走现金，取决于资金是否为赃款、你是否知情及参与诈骗、以及法律程序是否完备。建议立即梳理资金流向、保留证据，并委托律师协助处理，以最大限度维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。