结论：法定代表人的个人卡用于公司经营，并不直接导致其承担无限责任。是否承担无限责任，需根据具体情况及法律规定综合判断。
分析：
公司独立法人地位：
- 根据《公司法》的相关规定，公司具有独立的法人地位，享有法人财产权。公司的债务原则上应由公司以其全部财产承担，股东（包括法定代表人作为股东的情况）通常仅以其出资额为限对公司承担责任。
法定代表人使用个人卡用于公司经营的法律后果：
- 财产混同风险：如果法定代表人的个人卡频繁用于公司经营，且资金往来混乱，难以区分个人财产与公司财产，可能构成财产混同。在财产混同的情况下，根据《公司法》及相关司法解释，债权人可能主张刺破公司面纱，要求股东（包括法定代表人）对公司债务承担连带责任。但这种连带责任并非无限责任，而是以股东的出资额或公司债务为限（在财产混同被认定的情况下，实际上可能接近于无限责任的效果，因为个人财产和公司财产无法区分）。
- 税务风险：使用个人卡进行公司经营还可能涉及税务问题。如果未按照税法规定进行纳税申报和缴纳税款，法定代表人可能面临税务处罚，但这与承担公司债务的无限责任是两个不同的法律概念。
- 合同责任：如果法定代表人以个人名义签订合同，但合同内容实际涉及公司业务，且相对方有理由相信法定代表人有权代表公司签订合同（如表见代理的情况），则公司可能需要承担合同责任。但这并不直接导致法定代表人承担无限责任，除非法定代表人存在故意或重大过失，且给公司造成损失，可能根据公司章程或相关法律规定承担赔偿责任。
无限责任的特殊情形：
- 在某些特殊情况下，如法定代表人作为股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，根据《公司法》第二十条的规定，债权人可以主张该股东对公司债务承担连带责任。但这种情况下的连带责任也是基于股东身份和滥用权利的行为，而非单纯因为使用个人卡进行公司经营。
- 另外，如果法定代表人同时是公司的唯一股东（即一人有限责任公司），且不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。这同样不是基于使用个人卡的行为，而是基于一人有限责任公司的特殊规定。
建议：
- 规范财务管理：公司应建立规范的财务管理制度，避免使用个人卡进行公司经营，确保公司财产与个人财产的严格区分。
- 完善合同签订流程：在签订合同时，应明确合同主体，避免以个人名义签订涉及公司业务的合同，减少表见代理等法律风险。
- 咨询专业律师：如果法定代表人担心因使用个人卡进行公司经营而可能承担的法律责任，建议咨询专业律师，了解具体法律风险和应对措施。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。