原判决依据诉讼请求金额遗漏关键证据与证据链，主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据审查与判决依据的相关规定。具体来说，可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 证据审查义务：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，有义务对当事人提交的证据进行全面、客观的审查。这包括核实证据的真实性、合法性以及关联性，确保判决基于充分、确凿的证据作出。
   • 若原判决在审理过程中遗漏了关键证据或证据链，即未履行其全面的证据审查义务，这可能导致判决结果的不公正或错误。

2. 判决依据的完整性：

   • 判决应当基于当事人提交的、经法院审查确认的证据来作出。若原判决在依据诉讼请求金额时，遗漏了关键证据或证据链，那么判决依据就不完整，可能无法准确反映案件事实。
   • 这种不完整性不仅可能损害当事人的合法权益，还可能影响司法公正和权威。

3. 可能的法律后果：

   • 若原判决因遗漏关键证据或证据链而被认定存在错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权在法定期限内提起上诉或申请再审。
   • 在上诉或再审过程中，法院将重新审查案件证据，并可能根据新的证据或审查结果对原判决进行改判或撤销。

4. 实际操作建议：

   • 对于当事人而言，若发现原判决存在遗漏关键证据或证据链的情况，应及时收集并整理相关证据，准备在上诉或再审过程中提交。
   • 同时，当事人也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。律师将能够根据案件具体情况，为当事人提供针对性的法律策略和指导。

总结来说，原判决依据诉讼请求金额遗漏关键证据与证据链，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据审查与判决依据的相关规定。这可能导致判决结果的不公正或错误，并可能引发上诉或再审等法律后果。因此，当事人在发现此类情况时，应及时采取措施以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。