分号前后的行政处罚是否可以并用，需根据具体法律法规的规定以及行政处罚的种类和性质来判断，不能一概而论。以下从几个角度进行详细分析：

1. 行政处罚的种类与性质：

   • 行政处罚的种类多样，包括但不限于警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、暂扣或吊销执照、行政拘留等。
   • 不同种类的行政处罚，其性质、目的和适用条件各不相同。例如，罚款旨在通过经济制裁惩罚违法行为，而责令停产停业则旨在阻止违法行为的继续进行。

2. 法律法规的具体规定：

   • 某些法律法规可能明确规定，对于特定的违法行为，可以同时适用多种行政处罚。例如，在销售侵权化妆品的案例中，根据《化妆品监督管理条例》，可能同时面临没收违法所得、罚款以及责令停产停业等处罚。
   • 然而，也有法律法规可能限制或禁止某些行政处罚的并用。这通常取决于立法者的意图、违法行为的性质以及处罚的严厉程度。

3. 行政处罚的并用原则：

   • 一般来说，如果法律法规没有明确禁止，且不同种类的行政处罚之间不存在冲突或重复，那么它们是可以并用的。
   • 但需注意，行政处罚的并用应遵循比例原则，即处罚的严厉程度应与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应。过度或不当的并用可能构成滥用职权或违法行政。

4. 具体案例分析：

   • 以销售侵权化妆品为例，如果当事人的行为同时违反了《化妆品监督管理条例》和《反不正当竞争法》，且两部法律均规定了相应的行政处罚，那么根据具体情况，可能同时适用两部法律中的处罚条款。
   • 但需注意，如果两部法律中的处罚条款存在冲突或重复（如均规定了罚款），则应根据法律适用原则（如特别法优于一般法、新法优于旧法等）来确定应适用的条款。

建议：

• 在面对分号前后的行政处罚是否可以并用的问题时，首先应查阅相关法律法规的具体规定，了解不同种类行政处罚的适用条件和限制。
• 其次，应分析违法行为的性质、情节以及社会危害程度，以确定处罚的严厉程度和种类。
• 最后，应遵循比例原则和法律适用原则，确保行政处罚的并用既合法又合理。

如有具体法律问题或案例需要咨询，请直接向我提问，我将根据具体情况提供详细的法律解答。