行政处理和行政处罚在特定情况下可以合并，但需严格遵循相关法律法规和原则。以下是对这一问题的详细解答：

一、行政处理与行政处罚的独立性及合并的法律依据

1. 独立性：行政处理和行政处罚在行政法体系中各自具有独立的地位和功能。行政处理通常涉及对行政相对人权利义务的设定、变更或消灭，如行政许可、行政确认等；而行政处罚则是对违反行政管理秩序的行为给予的制裁，如罚款、拘留等。

2. 合并的法律依据：虽然《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规并未直接规定行政处理和行政处罚可以合并，但在实践操作中，当行政相对人的同一行为或多个行为同时触犯行政法规并需要给予不同性质的行政处理和行政处罚时，行政机关可以根据具体情况，在遵循“一事不再罚”原则（即对同一违法行为不得重复处罚）的前提下，对行政处理和行政处罚进行合并考虑和执行。这种合并并非法律条文的直接规定，而是基于行政效率和公正性的实际需要。

二、行政处理与行政处罚合并的情形

1. 同一行为触犯多部法规：当行政相对人的同一行为同时违反了多部行政法规，且这些法规分别规定了不同的行政处理和行政处罚时，行政机关可以在综合评估行为性质、情节和社会危害程度的基础上，对行政处理和行政处罚进行合并考虑。例如，某企业既未按规定进行环境影响评价（需给予行政处理，如责令补办手续），又超标排放污染物（需给予行政处罚，如罚款），环保部门可对这两种情形分别作出处理决定后合并执行。

2. 多个行为违反同一法规但性质不同：行政相对人实施了多个相互独立的违法行为，且这些行为虽然都违反了同一部法律的不同条款，但性质不同，分别需要给予行政处理和行政处罚时，也可考虑合并。例如，某企业既存在未按规定设置危险废物识别标志的行为（需给予行政处理，如责令改正），又有未按照规定申报危险废物有关资料的行为（需给予行政处罚，如罚款），这两种情况均可依据同一法律进行合并处理。

三、合并执行的原则与注意事项

1. 原则：

   • 合法性原则：合并执行必须严格遵循相关法律法规的规定，确保每种处理或处罚都有明确的法律依据。
   • 合理性原则：合并执行应综合考虑行政相对人的行为性质、情节和社会危害程度，确保处理或处罚的合理性和适当性。
   • 公正性原则：合并执行应确保行政相对人的合法权益不受侵害，避免重复处罚或过度处罚。

2. 注意事项：

   • 明确区分行政处理与行政处罚：在合并执行时，应明确区分行政处理和行政处罚的性质和目的，确保每种处理或处罚都针对不同的行为或情节。
   • 遵循“一事不再罚”原则：对于同一违法行为，不得重复给予相同性质的行政处罚。在合并执行时，应确保每种处罚都针对不同的违法行为或情节。
   • 保障当事人权益：在合并执行过程中，应充分保障行政相对人的陈述、申辩、复议和诉讼等权利，确保处理或处罚的公正性和合法性。

四、实际操作中的建议

在实际操作中，如果行政机关认为需要对行政处理和行政处罚进行合并执行，建议采取以下步骤：

1. 全面调查取证：对行政相对人的行为进行全面调查取证，确保掌握充分的事实依据和法律依据。
2. 综合评估行为性质：综合评估行政相对人的行为性质、情节和社会危害程度，确定是否需要给予行政处理和行政处罚以及具体的处理或处罚方式。
3. 制作合并执行决定书：如果决定合并执行，应制作一份合并执行决定书，明确写明对每种违法行为的处理内容和合并执行的内容。
4. 告知当事人权利：在作出合并执行决定前，应告知行政相对人其享有的陈述、申辩、复议和诉讼等权利，并确保其充分行使这些权利。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。