关于“仲裁无管辖权仲裁费”的问题，核心结论是：若仲裁机构无管辖权，则其作出的仲裁裁决可能被撤销或不予执行，且仲裁费的处理需视具体情况而定。以下从多个角度进行详细分析：
一、仲裁管辖权的基本概念
仲裁管辖权是指仲裁机构对特定争议案件进行审理并作出裁决的权力。根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，仲裁机构受理案件的前提是双方当事人存在有效的仲裁协议，且争议事项属于仲裁协议约定的范围。若仲裁机构无管辖权，则其作出的仲裁裁决可能面临被撤销或不予执行的风险。
二、仲裁无管辖权时的法律后果
仲裁裁决的撤销：
- 根据《仲裁法》第五十八条的规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。虽然该条款未直接提及管辖权问题，但若仲裁机构无管辖权而作出裁决，实际上也构成了对仲裁程序的严重违反，当事人可以以此为由申请撤销裁决。
- 在实践中，若仲裁机构明显无管辖权而受理案件并作出裁决，法院通常会支持当事人的撤销裁决申请。
仲裁裁决的不予执行：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。若仲裁机构无管辖权而作出裁决，被执行人可以提出证据证明裁决存在无效情形，从而请求法院不予执行。
三、仲裁费的处理
仲裁费的一般原则：
- 仲裁费通常由败诉方承担，但双方当事人另有约定的除外。这是仲裁费用分担的一般原则。
仲裁无管辖权时的仲裁费处理：
- 若仲裁机构因无管辖权而被撤销裁决或不予执行裁决：在此情况下，由于仲裁机构本身无权受理该案件，因此其收取的仲裁费应当予以退还。当事人可以向仲裁机构提出退费申请，仲裁机构应当根据实际情况予以处理。
- 若仲裁机构在受理案件时未发现无管辖权问题：但在仲裁过程中或裁决后被发现无管辖权，此时仲裁费的处理可能更为复杂。一方面，仲裁机构已经为审理案件付出了劳动和成本；另一方面，由于仲裁机构无管辖权，其作出的裁决可能无效。在这种情况下，仲裁费的处理可能需要根据具体情况进行协商或诉讼解决。一般来说，如果仲裁机构存在过错（如未尽到审查义务），则应当承担部分或全部仲裁费；如果当事人也存在过错（如故意隐瞒重要信息导致仲裁机构误判管辖权），则可能需要承担相应的责任。
四、建议与注意事项
- 在签订仲裁协议时明确管辖权：双方当事人在签订仲裁协议时应当明确约定仲裁机构、仲裁地点和仲裁规则等事项，以避免因管辖权问题而产生争议。
- 在申请仲裁前仔细审查仲裁协议：当事人在申请仲裁前应当仔细审查仲裁协议的内容，确保仲裁机构具有管辖权。如果发现仲裁协议存在瑕疵或不明确之处，应当及时与对方协商修改或补充协议。
- 在仲裁过程中积极应对管辖权问题：如果当事人在仲裁过程中发现仲裁机构可能无管辖权，应当及时提出异议并申请仲裁机构作出决定。如果仲裁机构拒绝作出决定或当事人对决定不服，还可以向法院申请确认仲裁协议的效力或申请撤销裁决。
如有任何关于仲裁管辖权或仲裁费的具体问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。