关于管辖权异议诉讼费的问题，结论前置如下：

1. 提出管辖权异议本身不需要交纳诉讼费。
2. 若管辖权异议不成立，当事人需交纳50元至100元的费用。
3. 对管辖权异议裁定不服提起上诉的，一般不需交纳上诉费，但二审维持原裁定的，需在二审裁定生效后向一审法院交纳异议受理费。

详细解释如下：

一、提出管辖权异议本身不需要交纳诉讼费

根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，当事人在对人民法院的管辖提出异议时，这一行为并不直接产生诉讼费用的缴纳义务。具体来说，当当事人认为法院对某案件没有管辖权，并在提交答辩状期间内正式提出异议时，法院将对该异议进行审查。若经审查认为异议成立，即当前法院确实无管辖权，法院会裁定将案件移送至有管辖权的人民法院；反之，若异议不成立，则裁定驳回当事人的异议申请。在这一整个过程中，无论是异议的提出、审查还是最终的裁定结果，均不涉及诉讼费用的缴纳。

二、管辖权异议不成立时的费用承担

若法院经审查后认定管辖权异议不成立，根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，当事人每件需要交纳50元至100元的费用。这一费用的缴纳是为了维护诉讼程序的公正性和效率性，同时也是对当事人不当行使异议权的一种约束。例如，如果当事人为了拖延诉讼进程而恶意提出管辖权异议，法院在认定其异议不成立后，会要求其交纳这笔费用，以遏制滥用权利的行为。

三、对管辖权异议裁定不服提起上诉的费用

如果当事人对人民法院作出的管辖权异议裁定不服并决定提起上诉，此时一般不需要交纳上诉费。但需要注意的是，如果二审人民法院裁定维持原裁定，驳回上诉的，那么在裁定的同时会裁定管辖权异议的受理费（即前述50元至100元）在二审裁定生效后向一审法院交纳。这一规定既保障了当事人的上诉权利，也维护了司法程序的公正与效率。

四、其他相关费用说明

• 根据《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，对于裁定不予受理、驳回起诉的案件，以及对这些裁定和管辖权异议裁定不服提起上诉的案件，均不交纳案件受理费。这意味着，除了异议不成立时需要缴纳的特定费用外，当事人在其他与管辖权异议相关的诉讼程序中无需承担额外的案件受理费。
• 如果管辖权问题涉及移送管辖等后续事项，并且案件本身属于需要缴纳诉讼费的类型（如民事经济纠纷案件等），那么案件受理费仍应按照一般规定，根据案件的性质、标的额等情况来确定缴纳金额，并由最终受理该案件的法院按规定收取。

总结与建议：

在处理管辖权异议纠纷时，当事人应充分了解相关规定，避免不必要的费用支出。如果当事人对管辖权异议的裁定不服并决定提起上诉，应做好相应的费用准备。同时，我也建议当事人在提出管辖权异议前，仔细评估异议的合理性和必要性，避免滥用异议权而承担不必要的费用。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。