结论：即使对方口头承诺不追究，为避免未来可能出现的法律纠纷，建议还是取得对方的书面谅解书更为稳妥。以下从多个角度进行分析：

一、口头承诺的法律效力

口头承诺在法律上并非完全无效，但其证明难度较大。在发生纠纷时，若只有口头承诺而无其他证据支持，很难证明对方确实有过不追究的承诺。特别是在涉及财产损害赔偿的情况下，书面证据的重要性更加凸显。

二、书面谅解书的作用

1. 明确双方意愿：书面谅解书可以明确记录双方对于砸车事件的解决意愿和方式，包括是否追究法律责任、赔偿金额等关键条款。
2. 作为证据使用：在未来的法律纠纷中，书面谅解书可以作为有力的证据，证明双方已经就砸车事件达成了和解，从而避免或减少法律责任。
3. 预防潜在风险：即使对方当前口头承诺不追究，但未来可能因各种原因反悔。书面谅解书可以作为一种法律保障，预防这种潜在风险。

三、可能面临的法律后果

1. 刑事责任：如果砸车行为构成犯罪（如故意毁坏财物罪），即使对方口头承诺不追究，公安机关仍可能依法立案侦查，并追究刑事责任。书面谅解书可以在一定程度上减轻刑事责任，但并非完全免除。
2. 民事责任：无论是否构成犯罪，砸车行为都可能涉及民事赔偿。如果对方未来反悔并提起民事诉讼，书面谅解书可以作为证明双方已经和解的证据，从而避免或减少赔偿金额。

四、建议与措施

1. 积极沟通：与对方进行积极沟通，说明取得书面谅解书的重要性和必要性，争取对方的理解和配合。
2. 草拟谅解书：在双方达成一致意见后，可以草拟一份书面谅解书，明确记录双方对于砸车事件的解决意愿和方式。谅解书应包含双方的基本信息、事件经过、解决方式、赔偿金额（如有）等关键条款。
3. 见证或公证：为了确保谅解书的真实性和有效性，可以邀请第三方见证或进行公证。这样可以在未来的法律纠纷中提供更强的证据支持。

最后，虽然对方口头承诺不追究，但为避免未来可能出现的法律纠纷和潜在风险，建议还是取得对方的书面谅解书。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。