殴打他人既包括自己打别人，也包括指使、教唆他人去打别人（如老人），这两种情况都可能构成对他人人格权（具体为身体权、健康权）的侵害。以下从不同角度为你详细分析：
一、自己直接殴打他人
法律性质：
- 自己直接殴打他人，是对他人身体权、健康权的直接侵害，属于典型的侵权行为。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
- 如果造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
- 此外，如果殴打行为情节严重，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中的故意伤害罪，面临刑事处罚。
举例说明：
- 假设甲因琐事与乙发生争执，随后甲动手殴打乙，导致乙受伤。在此情况下，甲的行为就构成了对乙身体权、健康权的侵害，应当承担相应的法律责任。
二、指使、教唆他人殴打他人（如老人）
法律性质：
- 指使、教唆他人殴打他人，虽然自己没有直接动手，但仍然是对他人身体权、健康权的间接侵害。这种行为在法律上通常被视为共同侵权行为，指使、教唆者与实际殴打者需要承担连带责任。
法律后果：
- 指使、教唆者同样需要根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，对受害者承担赔偿责任。
- 如果指使、教唆行为情节严重，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中的相关罪名，如故意伤害罪的共犯等，面临刑事处罚。
举例说明：
- 假设丙因对老人丁不满，便指使戊去殴打丁。戊按照丙的指使，对丁进行了殴打，导致丁受伤。在此情况下，丙和戊都构成了对丁身体权、健康权的侵害，应当承担连带责任。
三、特殊情况下的考虑
- 老人作为特殊群体：在涉及老人的侵权案件中，法律往往会对老人给予更多的保护。因为老人身体机能下降，更容易受到伤害，且恢复能力较弱。因此，在殴打老人的情况下，侵权者可能需要承担更重的法律责任。
- 防卫与反击：如果受害者在被殴打过程中进行了合理的防卫或反击，且没有超过必要的限度，那么受害者的行为可能构成正当防卫或防卫过当，需要根据具体情况进行判断。但无论如何，防卫或反击都不能成为主动殴打他人的理由。
总结与建议：
- 殴打他人是一种严重的侵权行为，无论自己直接动手还是指使、教唆他人动手，都需要承担相应的法律责任。
- 在日常生活中，我们应该尊重他人的身体权和健康权，避免使用暴力解决问题。
- 如果遇到类似情况，建议及时报警并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
如果你有任何关于侵权损害（人格权）方面的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。