结论概述： 别人给病人转了三次钱但病人没收，这一行为主要涉及转账人的意图、病人的权利以及可能的法律后果。以下从多个角度进行详细分析。

1. 转账人的意图与法律后果

• 意图分析：转账人可能出于多种原因给病人转账，如资助治疗、表达关心或履行某种义务。若转账人意图明确且合法，如基于赠与合同或借贷关系，则病人有权选择接受或拒绝。
• 法律后果：若转账人意图为赠与，且病人明确拒绝，则赠与合同不成立，转账人无权要求病人返还。若转账人意图为借贷，但病人未接受，则借贷关系亦未成立，转账人同样无权要求返还。然而，若转账人能证明转账行为是基于某种法律义务（如赡养、抚养义务），则病人拒绝接受可能构成对义务的违反，转账人可能有权通过法律途径要求病人履行相关义务。

2. 病人的权利与选择

• 权利分析：病人作为转账的接收方，有权根据自己的意愿选择接受或拒绝转账。这是病人的基本权利，不受他人干涉。
• 选择后果：若病人选择拒绝转账，则转账人无权要求病人返还已转账的款项。但病人应明确表达拒绝的意图，以避免产生不必要的纠纷。若病人未明确表达拒绝，而转账人持续转账，病人可能需承担一定的说明义务，以避免被误解为接受转账。

3. 可能的法律纠纷与解决途径

• 纠纷类型：若转账人与病人之间因转账行为产生纠纷，可能涉及赠与合同纠纷、借贷合同纠纷或基于法律义务的纠纷等。
• 解决途径：双方应首先尝试通过协商解决纠纷。若协商无果，可寻求第三方调解或仲裁。若纠纷仍无法解决，双方均有权向人民法院提起诉讼，通过司法程序解决纠纷。

4. 特殊情况下的法律考虑

• 病人无民事行为能力或限制民事行为能力：若病人因疾病等原因无法独立行使民事权利，其法定代理人或监护人应代为行使相关权利。在此情况下，转账人应与病人的法定代理人或监护人进行沟通，确保转账行为的合法性和有效性。
• 转账行为的合法性：转账人应确保转账行为的合法性，避免涉及洗钱、非法集资等违法行为。若转账行为涉嫌违法，病人有权拒绝接受，并有权向相关部门举报。

建议与总结：

• 对于转账人而言，应明确转账的意图和法律后果，确保转账行为的合法性和有效性。若病人拒绝接受转账，应尊重其选择，并避免持续转账造成不必要的纠纷。
• 对于病人而言，应明确表达接受或拒绝转账的意图，以避免产生不必要的误解和纠纷。若病人无法独立行使民事权利，其法定代理人或监护人应代为行使相关权利。
• 若双方因转账行为产生纠纷，应首先尝试通过协商解决。若协商无果，可寻求第三方调解、仲裁或司法程序解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。