在货物赔偿纠纷中，货物是否要给对方拿走，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况和双方协商、法律判决来确定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 首先，要查看货物买卖合同中是否有关于货物损坏赔偿及货物归属的明确约定。如果合同中有明确条款规定，在货物损坏且需要赔偿的情况下，货物的归属（即是否要给对方拿走）应遵循合同约定。
   • 示例：若合同中规定“货物在运输过程中损坏，由卖方负责赔偿，且损坏货物归买方所有”，则在此情况下，货物应给对方拿走。

2. 协商解决角度：

   • 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，双方应首先尝试通过协商来解决。在协商过程中，可以考虑货物的损坏程度、赔偿金额、货物的剩余价值等因素，以达成一个双方都能接受的解决方案。
   • 建议：在协商时，可以邀请第三方（如行业协会、调解机构等）参与，以促进协商的顺利进行和结果的公正性。

3. 法律判决角度：

   • 如果双方无法通过协商达成一致，或者协商后一方不履行约定，另一方可以向法院提起诉讼，请求法院对货物赔偿及货物归属问题作出判决。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，法院在审理此类案件时，会综合考虑合同内容、双方行为、货物实际情况等因素，作出公正合理的判决。
   • 示例：若法院判决卖方需赔偿买方货物损失，且判决损坏货物归买方所有，则卖方应履行判决，将货物交给买方。

4. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，还需要考虑货物的性质、价值、保管难度等因素。如果货物易于保管且价值较高，双方可能更倾向于通过法律途径解决纠纷；如果货物难以保管或价值较低，双方可能更倾向于通过协商快速解决问题。
   • 建议：在处理此类纠纷时，双方应保持冷静和理性，避免情绪化行为导致纠纷升级。同时，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

总结来说，货物赔偿纠纷中货物是否要给对方拿走，取决于合同约定、双方协商、法律判决以及实际操作中的多种因素。在处理此类纠纷时，建议双方首先查看合同约定，尝试通过协商解决问题；如果协商无果，可以寻求法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。