结论：赔偿后能否拿走被赔偿物，这主要取决于赔偿的性质、双方之间的约定以及具体的法律规定。在产品质量侵权损害赔偿中，通常赔偿的是因产品缺陷造成的损失，而非产品本身，因此一般情况下不能直接拿走被赔偿物。但若双方有特别约定或法律另有规定，则可能存在例外。
分析说明：
赔偿的性质：
- 在产品质量侵权损害赔偿中，赔偿的主要目的是弥补因产品缺陷给消费者或使用者造成的损失，如人身伤害、财产损失等。这种赔偿通常不涉及产品本身的归属问题。
- 如果赔偿是针对产品本身的损失（如产品损坏、无法使用等），并且双方约定以产品退换或折价赔偿的方式处理，那么在这种情况下，被赔偿物（即损坏的产品）可能会被退还或折价后归赔偿方所有，但这并非直接“拿走”，而是基于双方约定的处理方式。
双方之间的约定：
- 双方可以在赔偿协议中明确约定被赔偿物的处理方式。例如，可以约定赔偿后被赔偿物归赔偿方所有，或者归被赔偿方所有但需支付一定费用等。
- 如果双方没有约定，则通常按照法律规定或行业惯例处理。
具体的法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，因产品缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。这里的侵权责任主要包括赔偿损失等，但并未直接规定被赔偿物的归属问题。
- 在某些特定情况下，如产品召回制度中，生产者可能会要求消费者退还缺陷产品，并给予相应的赔偿。但这种情况下，退还产品是基于法律的规定或行政命令，而非单纯的赔偿行为。
特殊场景：
- 如果被赔偿物是因产品缺陷而损坏的部件或配件，且这些部件或配件具有独立的价值或可再利用性，双方可能会就这些部件或配件的归属进行特别约定。
- 在某些情况下，如果被赔偿物对赔偿方具有特殊意义或价值（如具有纪念意义的物品），双方也可能会就其归属进行协商并达成特别约定。
行动建议：
- 在处理此类问题时，建议首先查阅双方之间的合同或赔偿协议，明确其中关于被赔偿物处理方式的约定。
- 如果合同或协议中没有明确约定，可以咨询相关行业惯例或法律规定，以确定被赔偿物的合理处理方式。
- 如果双方无法就被赔偿物的处理方式达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁等。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条：因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
- 其他相关法律法规及行业惯例也可能对被赔偿物的处理方式产生影响，具体需根据实际情况进行判断。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。