可以要求银行提供罚息收据，但需结合具体场景和法律依据提出合理诉求。以下从不同角度展开分析：

1. 从合同权利角度

若您与银行签订的贷款合同、信用卡章程等协议中明确约定了罚息条款（如逾期利率、计算方式等），且银行已实际收取罚息，您有权要求银行提供罚息的书面凭证（如收据、对账单或利息计算明细）。
法律依据：

• 《民法典》第676条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
  
• 《消费者权益保护法》第8条：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，包括计费依据、标准等。
  

操作建议：

• 书面提出请求（如邮件、信函），明确要求银行提供罚息的“计算依据、金额明细及收款凭证”，并保留沟通记录。
  
• 若银行拒绝，可引用上述条款主张其未履行信息披露义务，涉嫌侵犯知情权。

2. 从监管合规角度

银行收取罚息需符合监管要求，包括：

• 利率上限：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率上限为一年期LPR的4倍（当前约15.4%），但金融机构贷款不适用此标准，但仍需遵守央行等部门对罚息利率的合理性限制（如不得显著高于正常利率）。
  
• 透明度要求：银保监会《关于进一步规范信贷融资收费降低企业融资综合成本的通知》等文件要求银行明示收费项目、标准及依据。
  

操作建议：

• 若怀疑罚息利率违法或计算错误，可要求银行提供罚息的“合法性依据”（如合同条款、监管文件授权）。
  
• 若银行无法提供，可向当地银保监局投诉或通过诉讼主张返还超额罚息。

3. 从证据保留角度

罚息收据是证明银行收费合法性及您履行还款义务的关键证据。若未来发生纠纷（如银行主张更高罚息、您质疑计费错误），收据可作为：

• 银行已实际收取罚息的证明；
  
• 核对罚息金额是否与合同一致的依据。
  

操作建议：

• 无论银行是否主动提供，均应通过银行APP、网银或柜台打印对账单，确认罚息项目及金额。
  
• 若银行仅提供电子凭证，要求其加盖电子签章或出具纸质盖章文件。

4. 特殊情形处理

• 银行拒绝提供：可向银行客服、分行或总行逐级投诉，并引用《消费者权益保护法》第26条（经营者不得以格式条款排除消费者权利）主张其义务。
  
• 罚息计算错误：若发现罚息金额与合同不符（如复利计算违规、逾期天数统计错误），可要求银行重新核算并提供修正后的收据。
  
• 争议解决：若协商无果，可向当地金融调解组织申请调解，或直接向法院起诉，要求银行返还违法收取的罚息。

总结：您有权要求银行提供罚息收据，且银行有义务配合。若遇阻碍，可通过书面请求、投诉或诉讼维护权益。具体操作需结合合同条款、罚息金额及银行态度灵活处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对策略。