在拍写真时，底片不给是否合法，主要取决于双方事先的约定以及相关法律法规的规定。以下是一些合法与不合法的具体情况分析：

1. 双方有明确约定：

   • 合法情况：如果消费者与摄影机构在签订合同时，明确约定了底片的归属权、使用权或交付方式，并且摄影机构按照约定不提供底片，那么这种行为是合法的。例如，合同中可能规定底片归摄影机构所有，消费者仅获得精修后的照片电子版或打印版。
   • 建议：消费者在签订合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于底片归属和交付的部分，确保自己的权益得到保障。如果合同中有不明确或模糊的地方，应及时与摄影机构沟通并明确约定。

2. 双方无明确约定或约定不明确：

   • 可能合法也可能不合法的情况：在双方没有明确约定或约定不明确的情况下，底片的归属和交付可能成为争议点。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的原则，如果摄影机构未按照行业惯例或消费者合理期待提供底片，可能构成违约。然而，具体是否违法还需结合当地法律法规、行业惯例以及实际情况来判断。
   • 行业惯例：在某些地区或行业，可能存在摄影机构不提供底片的惯例。但这种惯例并不具有普遍性，且可能因地区、机构或消费者群体的不同而有所差异。
   • 消费者合理期待：消费者在支付费用后，通常有权期待获得与拍摄服务相关的所有成果，包括底片。如果摄影机构拒绝提供底片，且没有合理的解释或依据，可能损害消费者的合法权益。
   • 建议：在缺乏明确约定的情况下，消费者可以与摄影机构协商，要求提供底片或寻求其他解决方案。如果协商无果，消费者可以考虑向消费者协会投诉或寻求法律途径解决。

3. 摄影机构存在欺诈或违法行为：

   • 不合法情况：如果摄影机构在拍摄过程中存在欺诈行为（如虚假宣传、隐瞒重要信息等），或者违反了相关法律法规（如侵犯消费者隐私权、著作权等），那么其拒绝提供底片的行为可能是不合法的。
   • 建议：消费者在遇到这种情况时，应保留好相关证据（如合同、宣传资料、沟通记录等），并及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。

总结与建议：

• 在拍写真前，消费者应与摄影机构明确约定底片的归属、使用权和交付方式，以避免后续纠纷。
• 如果双方没有明确约定或约定不明确，消费者可以参考行业惯例和自身合理期待来与摄影机构协商。
• 在遇到摄影机构拒绝提供底片且存在欺诈或违法行为时，消费者应保留好证据并及时寻求法律帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。