结论：写真不给底片是否合法，需根据具体情况判断，主要看双方签订的合同中是否有相关约定。
详细分析：
合同约定优先：
- 在摄影服务中，消费者与摄影机构之间通常会签订一份合同，明确双方的权利和义务。如果合同中明确规定了摄影机构需要提供底片给消费者，那么摄影机构不给底片就构成了违约，消费者有权要求摄影机构履行合同义务，提供底片。
- 反之，如果合同中没有明确规定摄影机构需要提供底片，或者明确规定了底片归摄影机构所有，不提供给消费者，那么摄影机构不给底片就不构成违约，消费者无权要求摄影机构提供底片。
消费者权益保护：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品或接受服务时，享有知情权、选择权、公平交易权等权利。如果摄影机构在提供服务过程中，存在隐瞒、欺诈等行为，损害了消费者的合法权益，消费者可以依法向摄影机构主张权利。
- 但就底片问题而言，如果合同中没有明确约定，且摄影机构在提供服务前已经明确告知消费者底片不归其所有，那么摄影机构的行为就不构成对消费者权益的侵害。
行业惯例与公平原则：
- 在摄影行业中，有些机构可能会将底片作为额外的服务或产品进行销售，这在一定程度上成为了行业惯例。然而，这并不意味着所有摄影机构都必须遵循这一惯例。
- 从公平原则的角度来看，如果摄影机构已经按照合同约定提供了摄影服务，且消费者没有支付额外的费用来购买底片，那么摄影机构不给底片也是合理的。当然，如果摄影机构在提供服务过程中存在过错或不当行为，导致消费者无法获得满意的照片效果，那么摄影机构可能需要承担相应的责任。
建议：
- 签订合同时明确约定：消费者在签订摄影服务合同时，应仔细阅读合同条款，明确约定摄影机构是否需要提供底片以及底片的归属问题。这样可以避免后续产生纠纷。
- 保留相关证据：如果消费者认为摄影机构的行为侵犯了其合法权益，应保留好相关证据，如合同、付款凭证、照片等，以便在需要时向摄影机构主张权利或向相关部门投诉。
- 理性维权：在维权过程中，消费者应保持理性，通过合法途径维护自己的权益。如果与摄影机构协商无果，可以向消费者协会或相关行政部门投诉，或者通过法律途径解决纠纷。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。