车辆保险公司要求加购附加保险是否合法，需分情况讨论，具体如下：

1. 若附加保险为自愿选择，且保险公司充分履行告知义务，则合法
   根据《保险法》第十一条，订立保险合同应遵循自愿原则，投保人有权自主决定是否购买附加险。若保险公司在销售时明确告知附加险的条款、费用及保障范围，且未强制捆绑销售（如“不买附加险就不卖主险”），则属于合法行为。此时附加险本质是独立合同，投保人可自由选择是否投保。

2. 若附加保险被强制捆绑销售，或未履行充分告知义务，则可能违法

   • 强制捆绑销售：根据《消费者权益保护法》第九条，消费者享有自主选择商品或服务的权利。若保险公司以“主险+附加险必须同时购买”为条件，限制投保人单独购买主险的权利，则涉嫌侵犯消费者选择权，属于违法行为。
     
   • 未履行告知义务：根据《保险法》第十七条，保险公司需对免责条款、附加险内容等履行明确说明义务。若未以书面或口头形式向投保人解释附加险的保障范围、费用及理赔条件，导致投保人误解或被迫接受，可能因“未尽说明义务”导致合同条款无效。

给投保人的建议：

• 购买前要求保险公司提供附加险的书面条款，仔细阅读保障范围、免责条款及费用；
  
• 若遭遇强制捆绑销售，可向当地银保监会投诉（电话12378），或通过诉讼主张合同无效；
  
• 附加险并非“必选项”，需根据自身需求判断是否购买（如玻璃单独破碎险、划痕险等适合新车或高档车，而普通家用车可能无需）。

如有具体案例（如被强制购买某类附加险），可进一步向我描述细节，我会结合条款分析合法性。