在山林纠纷确权过程中，如果当事人拒绝签署不平等和解协议，政府通常会按照以下步骤和原则进行处理：

1. 政府继续履行确权职责
   政府在处理山林纠纷确权时，有责任依据相关法律法规（如《森林法》《土地管理法》及地方性法规）进行调查和裁决。即使当事人拒绝签署和解协议，政府仍需依法完成确权程序，包括实地勘查、证据收集、听证等环节，最终作出行政决定。

2. 确保程序合法性
   政府在处理过程中必须严格遵守法定程序，保障当事人的知情权、参与权和申诉权。例如，政府应向当事人送达相关文书，告知其权利义务，并允许其提出异议或申请复议。如果当事人认为政府行为违法，可以通过行政复议或行政诉讼途径维护权益。

3. 不强制签署和解协议
   和解协议的本质是双方自愿达成的合意，政府不得以任何形式强迫当事人签署不平等协议。如果协议内容显失公平或违反法律规定，当事人有权拒绝签署，且拒绝签署不会影响政府依法作出确权决定。

4. 政府可依法作出确权决定
   在当事人拒绝签署和解协议的情况下，政府应根据调查结果和法律规定，独立作出确权决定。该决定具有法律效力，当事人必须遵守。如果当事人对决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

5. 提供法律救济途径
   如果当事人认为政府的确权决定侵犯其合法权益，可以通过以下途径寻求救济：

   • 行政复议：向上一级政府或相关部门申请复议，要求撤销或变更原决定。
     
   • 行政诉讼：向人民法院提起诉讼，请求法院审查政府决定的合法性。
     

建议：

• 如果您在山林纠纷确权过程中遇到不平等和解协议或政府行为不当的情况，建议及时收集相关证据（如权属证明、政府文件、沟通记录等），并咨询专业律师以维护自身权益。
  
• 政府在处理此类纠纷时，应秉持公平、公正、公开的原则，确保程序合法、结果合理。如果发现政府存在违法行为，当事人有权通过法律途径监督和纠正。
  

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请随时向我咨询。