在开庭时，犯罪嫌疑人（通常称为被告人）应当通过合法、合规且理性的方式向法庭陈述，核心要点包括如实陈述事实、尊重法庭程序、合理表达诉求。具体可从以下角度展开说明：

1. 如实陈述事实，不隐瞒、不歪曲

• 法律依据：根据《刑事诉讼法》第五十五条，被告人有义务如实供述与案件有关的事实。隐瞒关键信息或提供虚假证词可能构成“伪证罪”（刑法第三百零五条）或影响量刑（如从重处罚）。
• 操作建议：
  • 回答法官、检察官或辩护人提问时，仅陈述自己亲身经历或知晓的事实，避免猜测或推断他人行为。
  • 若对问题不确定，可明确表示“不清楚”或“记不清”，切勿编造细节。
  • 例如：被问及“案发时你是否在现场？”时，若确实在场则如实回答，若不在则明确否认，而非含糊其辞。

2. 尊重法庭程序，遵守庭审纪律

• 法律依据：法庭纪律是保障审判公正的基础，违反纪律（如喧哗、打断发言、侮辱他人）可能被警告、训诫甚至强制带出法庭（《法庭规则》第十七条）。
• 操作建议：
  • 发言前需经审判长许可，避免随意插话。
  • 对法官、检察官、对方律师保持礼貌，即使对观点有异议，也需通过合法途径（如申请辩论时间）表达。
  • 例如：若认为检察官的指控不实，可在辩护环节提出反驳，而非当场情绪化争执。

3. 合理表达诉求，聚焦案件核心

• 法律依据：被告人有权陈述意见（《刑事诉讼法》第一百九十条），但需围绕案件事实和法律适用展开，避免无关内容。
• 操作建议：
  • 认罪案件：可表达悔罪态度，说明犯罪原因（如家庭困难、法律意识淡薄），但需避免过度辩解或推卸责任。
  • 不认罪案件：需针对指控提出反驳理由，如证据不足、存在合理怀疑、行为不构成犯罪等，并可引用法律条文或类似案例支持观点。
  • 例如：若被指控故意伤害，可主张“行为是正当防卫”，并说明防卫的必要性及限度（如对方先动手、未使用工具等）。

4. 配合辩护人，形成有效辩护

• 法律依据：被告人有权委托辩护人（《刑事诉讼法》第三十四条），辩护人的职责是依法维护其合法权益。
• 操作建议：
  • 提前与辩护人沟通案情，提供关键信息（如不在场证明、证人联系方式）。
  • 庭审中若辩护人发言，避免重复其观点，可补充未提及的细节或强调重点。
  • 例如：辩护人提出“证据收集程序违法”，被告人可补充“当时被刑讯逼供，被迫签字”。

5. 注意语言与态度，避免不利影响

• 风险提示：情绪化发言（如辱骂、威胁）或翻供（无正当理由改变之前供述）可能被法官视为“认罪态度差”，影响量刑。
• 操作建议：
  • 使用平和、客观的语言，避免使用攻击性词汇。
  • 若对判决结果不满，需通过上诉等法定途径解决，而非在庭审中发泄情绪。

总结：开庭时，被告人应围绕“事实、法律、程序”三方面理性陈述，既维护自身权益，也尊重法庭权威。若对法律程序或权利义务有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供详细指导。