土地纠纷中，当事人有权直接跳过政府调解程序，选择向人民法院提起诉讼。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律赋予的选择权：

   • 根据我国相关法律法规，土地纠纷的解决途径并非单一，当事人有权选择适合自己的解决方式。政府调解是一种非诉讼的纠纷解决方式，它依赖于双方的自愿和协商。然而，如果当事人不愿意通过调解解决纠纷，或者调解未能达成一致意见，法律并未强制要求当事人必须接受调解结果。

2. 诉讼作为最终救济途径：

   • 当土地纠纷无法通过调解解决时，当事人可以向人民法院提起诉讼。诉讼是一种具有法律强制力的纠纷解决方式，法院将依据事实和法律对纠纷进行审理，并作出具有法律效力的判决。因此，诉讼是当事人维护自身合法权益的最终救济途径。

3. 跳过调解的注意事项：

   • 虽然当事人有权跳过政府调解程序直接起诉，但在实际操作中，仍需注意以下几点：
     • 证据收集：在提起诉讼前，当事人应充分收集与纠纷相关的证据，如土地权属证明、合同、协议、照片、视频等，以支持自己的主张。
     • 诉讼时效：当事人应注意诉讼时效的问题，确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
     • 法律程序：当事人应了解并遵守法律程序，如提交起诉状、参加庭审等，以确保诉讼的顺利进行。

4. 调解与诉讼的优劣比较：

   • 调解：调解具有灵活性和高效性，能够迅速解决纠纷，减少当事人的诉讼成本和时间成本。同时，调解结果通常能够满足双方当事人的需求，有利于维护双方的关系。然而，调解结果不具有法律强制力，如果一方不履行调解协议，另一方仍需通过诉讼等途径来维护自己的权益。
   • 诉讼：诉讼具有法律强制力和权威性，能够确保纠纷得到公正、公平的解决。然而，诉讼过程可能较为漫长和复杂，需要当事人投入较多的时间和精力。同时，诉讼结果可能无法完全满足双方当事人的需求，甚至可能导致双方关系的进一步恶化。

行动建议：

• 在决定是否跳过政府调解程序直接起诉前，当事人应充分评估自己的实际情况和需求，选择最适合自己的纠纷解决方式。
• 如果当事人选择起诉，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导，确保自己的权益得到充分维护。

如有任何关于土地纠纷或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。