在行政处罚中，仅给予警告的行政处罚自有裁量权的行使，主要依据相关法律法规的规定，并结合具体案情进行综合判断。以下是从不同角度对如何撰写仅给予警告的行政处罚自有裁量进行的分析：

1. 法律依据的明确性：

   • 首先，需要明确警告作为行政处罚的一种，其适用情形在相关法律法规中应有明确规定。例如，《中华人民共和国行政处罚法》中规定了警告作为行政处罚的种类之一，并明确了其适用范围和条件。在撰写裁量时，应首先引用这些法律依据，确保裁量的合法性。

2. 违法事实的认定：

   • 警告的适用通常针对违法行为情节较轻、社会危害性较小的情形。因此，在撰写裁量时，需要详细阐述违法事实，包括违法行为的时间、地点、方式、后果等，以及违法行为人的主观过错程度。这些事实应能够充分证明违法行为的轻微性，从而支持仅给予警告的处罚决定。

3. 裁量理由的充分性：

   • 在裁量理由部分，应详细说明为何选择仅给予警告而非其他更严厉的处罚。这可以包括考虑违法行为人的悔过表现、是否积极配合调查、是否主动消除或减轻违法后果等因素。同时，也可以引用类似案例或相关政策文件，以增强裁量的说服力和合理性。

4. 裁量程序的合规性：

   • 警告的裁量也应遵循行政处罚的法定程序，包括立案、调查取证、告知权利、听取陈述申辩、作出处罚决定等环节。在撰写裁量时，应简要说明这些程序的履行情况，以证明裁量的合规性和公正性。

5. 具体撰写示例：

   • 案情概述：简要描述违法行为的基本情况，如时间、地点、行为方式等。
   • 违法事实认定：详细阐述违法事实，包括违法行为的性质、情节、后果等，以及违法行为人的主观过错程度。
   • 法律依据：引用相关法律法规中关于警告处罚的规定，作为裁量的法律依据。
   • 裁量理由：说明为何选择仅给予警告处罚，包括考虑违法行为人的悔过表现、配合调查情况、消除或减轻违法后果的努力等因素。
   • 裁量结论：明确作出仅给予警告的处罚决定，并告知违法行为人如不服处罚决定可依法申请行政复议或提起行政诉讼。

在撰写仅给予警告的行政处罚自有裁量时，应确保法律依据明确、违法事实认定准确、裁量理由充分、裁量程序合规。 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。