结论：公职人员借了施工方3000元，时隔两年还款，这一行为本身并不直接构成违规，但具体是否违规还需结合借款时的约定、还款情况以及是否存在其他违法违纪情形来综合判断。

分析说明：

1. 借款与还款的基本法律关系：

   • 借款行为是民事法律关系的一种，只要双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，借款合同即成立并有效。
   • 还款是借款合同的履行行为，只要按照约定的时间和方式还款，即履行了合同义务，不构成违约。

2. 公职人员借款的特殊性：

   • 公职人员作为国家工作人员，其借款行为本身并不受特别限制，但需遵守廉洁自律的相关规定。
   • 如果公职人员利用职务之便，以借款为名收受他人财物，或者借款后长期不还，可能构成违纪或违法行为，如受贿、挪用公款等。但在此案例中，公职人员已经还款，且没有提及利用职务之便或收受财物的情况，因此不直接构成违规。

3. 借款期限与利息问题：

   • 如果借款时双方约定了还款期限，而公职人员按时还款，则没有问题。
   • 如果借款时约定了利息，且利息在法律允许的范围内（即不超过一年期贷款市场报价利率的四倍），则也是合法的。但此案例中并未提及利息问题，因此无需深入讨论。
   • 利息计算公式（若涉及）：\(利息 = 本金 \times 利率 \times 时间\)，其中利率需在法律允许的范围内。

4. 可能存在的违规情形：

   • 如果公职人员在借款时利用了职务之便，或者借款后未按照约定还款，而是利用职权进行拖延或逃避，则可能构成违纪或违法行为。
   • 如果公职人员与施工方之间存在不正当的经济往来，如通过借款进行利益输送等，也可能构成违规。

建议与行动：

• 对于公职人员而言，应严格遵守廉洁自律的相关规定，避免利用职务之便进行借款或其他经济往来。
• 如果借款时双方有明确的约定，应按照约定履行还款义务，避免产生不必要的纠纷。
• 如果施工方对公职人员的还款行为有异议，或者认为存在其他违规情形，可以收集相关证据并向相关部门进行举报或投诉。

后续思考：

• 在日常生活中，无论是公职人员还是普通公民，都应注重维护自己的信用记录，按时履行还款义务。
• 如果遇到借款纠纷或其他经济纠纷，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决途径。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。