政府是否需要接受律师的调查，这并非一个绝对的是或否的问题，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
律师调查权的法律依据：
- 律师在执业过程中，为了维护当事人的合法权益，有权进行必要的调查取证。这是律师执业权利的一部分，通常受到法律的保护。然而，这种调查权并非无限制的，它必须在法律规定的范围内行使，且不得侵犯他人的合法权益。
政府信息的公开与保密：
- 政府信息是否公开，通常受到《政府信息公开条例》等法律法规的调整。政府有义务公开那些不涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的信息。对于涉及这些敏感信息的内容，政府则有权拒绝公开。
- 当律师的调查涉及政府信息时，如果该信息属于政府应当公开的范围，且律师的调查行为合法合规，那么政府应当配合律师的调查。但如果信息涉及保密内容，政府则有权拒绝提供。
律师调查政府信息的具体情形：
- 行政诉讼中的调查：在行政诉讼中，如果律师作为原告或被告的代理人，需要调查与案件相关的政府信息，且这些信息对于案件的审理至关重要，那么律师可以通过合法途径向政府申请获取这些信息。政府在收到申请后，应当根据法律法规的规定进行审查，并决定是否提供。
- 非诉讼业务中的调查：在非诉讼业务中，如律师代理当事人进行商务谈判、合同审查等，如果需要了解某些政府信息以更好地维护当事人的权益，律师也可以尝试通过合法途径获取这些信息。但同样，政府有权根据信息的性质和法律法规的规定决定是否提供。
律师调查政府信息的注意事项：
- 律师在调查政府信息时，必须遵守法律法规的规定，不得采取非法手段获取信息。
- 律师应当尊重政府的保密义务，不得要求政府提供涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的信息。
- 如果政府拒绝提供信息，律师应当通过合法途径寻求救济，如申请行政复议或提起行政诉讼等。
建议：
- 如果您作为律师需要调查政府信息，建议首先了解相关法律法规的规定，明确自己的权利和义务。
- 在调查过程中，保持与政府的良好沟通，尊重政府的决定和保密义务。
- 如果遇到政府拒绝提供信息的情况，不要轻易放弃，可以通过合法途径寻求救济。
可能产生的法律后果：
- 如果律师在调查政府信息过程中违反法律法规的规定，可能会面临行政处罚或刑事责任。
- 如果政府无正当理由拒绝提供应当公开的信息，律师可以通过法律途径维护当事人的合法权益，并可能促使政府承担相应的法律责任。