被告在一审中没有提交证据，并不一定意味着存在所谓的“猫腻”，这背后可能有多重原因。以下是从不同角度对这一现象的分析：
证据收集困难：
- 在某些案件中，被告可能确实面临证据收集的困难。例如，关键证据可能已被销毁、遗失或难以获取，导致被告无法在一审中提交。
- 另外，被告可能由于时间紧迫、资源有限或法律知识不足等原因，未能及时收集到足够的证据来支持其主张。
诉讼策略选择：
- 被告可能出于诉讼策略的考虑，选择在一审中不提交某些证据。例如，他们可能希望保留某些关键证据作为二审的“杀手锏”，或者认为在一审中提交这些证据并不利于其整体诉讼策略。
- 此外，被告也可能认为一审法院的判决结果对其有利，因此无需提交额外证据来支持其立场。
对法律程序的不了解或忽视：
- 被告可能对法律程序不够了解，不知道在一审中需要提交哪些证据或如何提交证据。
- 或者，被告可能忽视了提交证据的重要性，认为只要口头陈述即可，而忽略了书面证据在法律程序中的关键作用。
存在“猫腻”的可能性（但需谨慎判断）：
- 当然，也不能完全排除被告在一审中故意不提交证据以掩盖某些事实或进行不正当诉讼行为的可能性。然而，这种判断需要基于充分的证据和合理的推断，不能仅凭猜测或主观臆断。
- 如果怀疑被告存在不正当诉讼行为，原告可以向法院提出异议，并要求法院对被告的行为进行调查和审查。
针对这一现象，我给出以下法律建议：
- 对于原告而言：如果发现被告在一审中没有提交证据，且怀疑其存在不正当诉讼行为，应及时向法院提出异议，并要求法院对被告的行为进行审查。同时，原告也应积极收集和提交自己的证据，以支持其主张。
- 对于被告而言：如果确实面临证据收集困难或出于诉讼策略考虑选择不提交证据，应确保在法律允许的范围内进行，并避免任何可能构成不正当诉讼行为的行为。如果需要在二审中提交新证据，应确保这些证据符合法律规定的提交条件和程序。
最后，需要强调的是，法律程序是严谨而复杂的，任何一方当事人都应严格遵守法律程序和规定。如果在一审中没有提交证据，并不意味着案件就此结束或无法挽回。根据法律规定和案件具体情况，当事人仍有机会在后续程序中提交证据或进行其他法律行为来维护自己的权益。因此，在面对这种情况时，建议当事人保持冷静、理性对待，并寻求专业律师的帮助来制定合适的诉讼策略。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。