被告在一审中不出庭，但背后搞证据，其证据的有效性需依据具体情况来判断，不能一概而论说合理或不合理。以下从不同角度进行分析：

1. 证据的三性要求：

   • 证据的有效性主要取决于其是否满足真实性、合法性和关联性。只要被告提交的证据来源合规、内容真实且与案件有关，即便其不出庭，该证据也有可能被法院采纳作为定案依据。例如，被告提交了一份与案件紧密相关的书面合同或转账记录，且这些证据能够证明其主张的事实，那么这些证据在符合三性要求的情况下，是有效的。

2. 被告不出庭的影响：

   • 被告不出庭可能无法充分说明和辩论其提交的证据。在法庭上，被告有机会对证据进行解释和说明，以增强其证明力。如果被告不出庭，原告可能对证据提出异议，而被告无法及时回应，这可能会影响证据的证明力。法院在审核证据时，会综合考虑全案情况，包括原告的异议和被告的缺席情况，来决定是否采纳证据。

3. 特殊情况下的证据采纳：

   • 如果被告因不可抗力等合理原因无法出庭，并且提交了相关证据来证明这一点，同时这些证据与案件有着紧密的关联性、真实性和合法性，那么法院会对该证据进行审查，并决定是否予以采纳。例如，被告因突发重病无法出庭，但提供了医院诊断证明等相关证据，且其提交的证据与案件事实紧密相关，那么法院在审查后可能会采纳这些证据。

4. 法律程序与证据提交：

   • 按照《民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤后，无正当理由拒绝到庭，或者未经法庭许可就中途退庭，法院可进行缺席判决。如果被告未在规定时间内提交证据，同时又未给出合理理由，法院极有可能不认定其证据。因此，被告应积极参与诉讼程序，按时提交证据，并在必要时出庭说明和辩论证据，以维护自己的合法权益。

法律建议：

• 作为被告，应尽可能出庭参与诉讼，以便对证据进行充分说明和辩论，增强证据的证明力。
• 如果因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况，并提交相关证据来证明自己的主张。
• 提交的证据应满足真实性、合法性和关联性的要求，以确保其有效性。
• 在诉讼过程中，应积极与法院和原告沟通，及时回应对方的异议和质疑。