这种情况通常没有法律上的必然联系，可能存在以下几种情况：

1. 欠债人的个人信仰或习俗：有些欠债人可能基于个人信仰或地方习俗，认为在寺庙等具有特殊意义的地方还钱能够带来好运、消除债务带来的心理负担，或者认为这是一种更虔诚、更正式的还款方式。但这纯粹是个人行为，与法律上的债务清偿没有直接关系。从法律角度看，只要欠债人按照约定的时间、地点和方式将款项归还给债权人，就完成了还款义务。

2. 双方协商一致的结果：也有可能是债权人和欠债人在协商还款事宜时，欠债人提出了在寺庙还款的想法，而债权人也同意了。这种情况下，只要双方的意思表示真实、合法，且不违反法律法规的强制性规定和社会公共利益，那么这种还款方式就是有效的。但同样，这并不改变债务清偿的法律本质，即欠债人需要按照约定履行还款义务。

3. 误解或误导：还有一种可能是欠债人或债权人对还款方式存在误解或误导。例如，欠债人可能误以为在寺庙还款可以获得某种“庇护”或“免责”，而债权人可能出于某种原因（如对欠债人的同情、对寺庙的敬畏等）而同意了这种还款方式。然而，这种误解或误导并不能改变债务清偿的法律事实。如果欠债人没有按照约定履行还款义务，债权人仍然有权通过法律途径追讨债务。

给你的建议：

• 如果你是债权人，且对欠债人在寺庙还款的方式感到不安或不确定，可以与欠债人进一步沟通，明确还款的具体时间、地点和方式，并确保这些约定符合法律法规的规定。
• 如果你是欠债人，且希望以在寺庙还款的方式履行还款义务，建议事先与债权人沟通并取得其同意。同时，也要确保自己能够按照约定履行还款义务，避免因为误解或误导而引发不必要的法律纠纷。
• 无论你是债权人还是欠债人，都应该了解并遵守相关的法律法规和合同约定，以确保债务清偿的合法性和有效性。

如果你在债务清偿方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。