结论：在文书上网时，对于当事人隐名处理中的出生年月信息，是否要具体取决于案件的具体情况、隐私保护的需求以及相关法律法规和司法解释的要求。一般来说，为了保护当事人隐私，出生年月可能不需要具体到日，但具体处理方式需结合实际情况判断。

详细分析：

1. 隐私保护原则：

   • 在文书上网的过程中，保护当事人的隐私是一项基本原则。出生年月作为个人敏感信息的一部分，如果公开可能会对当事人的隐私造成侵犯。
   • 因此，在处理文书上网时，通常会对当事人的姓名、出生年月、住址等敏感信息进行隐名处理，以保护当事人的隐私权。

2. 隐名处理的具体要求：

   • 隐名处理并不意味着完全抹去所有信息，而是根据案件情况和隐私保护的需求，对部分信息进行模糊化或匿名化处理。
   • 对于出生年月，如果案件不涉及年龄作为关键证据或事实要素，那么出生年月可能不需要具体到日，甚至可以进一步模糊处理（如仅保留年份或年龄段）。
   • 如果年龄是案件中的关键因素（如涉及未成年人保护、法定年龄限制等），则可能需要在隐名处理的同时，保留足够的年龄信息以满足案件审理的需要。

3. 相关法律法规和司法解释：

   • 目前，并没有明确的法律法规或司法解释规定文书上网时当事人隐名处理中出生年月必须具体到何种程度。
   • 但根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》等相关规定，人民法院在互联网公布裁判文书时，应当删除涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私以及其他不宜在互联网公布的内容。这为我们提供了隐名处理的基本框架和原则。

4. 实际操作中的建议：

   • 在实际操作中，建议根据案件的具体情况和隐私保护的需求，灵活处理出生年月的隐名问题。
   • 如果可能，可以与当事人沟通，了解其对隐私保护的期望和需求，以便在文书上网时做出更合适的隐名处理。
   • 同时，也可以参考类似案件的处理方式或咨询相关法院或法律专业人士的意见，以确保隐名处理的合法性和合理性。

后续行动建议：

• 如果您在处理文书上网时遇到具体的隐名处理问题，特别是关于出生年月的处理方式，建议根据案件的具体情况和隐私保护的需求进行灵活处理。
• 如有需要，可以进一步向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和指导。