结论前置：刑事立案前被害人提起的民事诉讼，通常不会直接影响嫌疑人诈骗罪的成立，但可能会在证据收集、案件事实认定等方面产生一定的间接影响。
一、民事诉讼与刑事立案的独立性
法律性质不同：民事诉讼主要解决的是平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷，其目的是通过司法程序确认和保护民事权利。而刑事立案则是公安机关、人民检察院或人民法院对涉嫌犯罪的行为进行初步审查，决定是否启动刑事诉讼程序的过程，其目的是追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
程序独立：民事诉讼和刑事诉讼在程序上是相互独立的。民事诉讼的提起、审理和判决，并不依赖于刑事诉讼的进展。同样，刑事立案也不受民事诉讼结果的影响。因此，从程序法的角度来看，刑事立案前被害人提起的民事诉讼，不会直接影响嫌疑人诈骗罪的成立。
二、民事诉讼对刑事立案的间接影响
证据收集：在民事诉讼过程中，双方当事人会提交各种证据来支持自己的主张。这些证据中可能包含与诈骗罪相关的线索或证据，如转账记录、聊天记录、合同协议等。这些证据在民事诉讼中可能用于证明民事责任的承担，但在刑事立案后，也可能被公安机关或检察机关作为认定犯罪事实的依据。
案件事实认定：民事诉讼的审理过程有助于揭示案件事实的全貌。虽然民事诉讼和刑事诉讼在证明标准上存在差异（民事诉讼通常采用“高度盖然性”标准，而刑事诉讼则采用“排除合理怀疑”标准），但民事诉讼中查明的事实和认定的证据，在刑事立案后可能作为参考，有助于公安机关或检察机关更全面地了解案件情况，从而更准确地认定犯罪事实。
对嫌疑人心理的影响：民事诉讼的提起和审理，可能对嫌疑人的心理产生一定影响。如果嫌疑人在民事诉讼中败诉，可能需要承担民事赔偿责任，这可能对其经济状况产生负面影响。同时，民事诉讼的公开审理也可能对嫌疑人的社会声誉造成损害，从而增加其心理压力。这些因素虽然不直接影响诈骗罪的成立，但可能间接影响嫌疑人的认罪态度和后续的刑事诉讼进程。
三、判决书的影响
民事判决书：民事判决书主要解决的是民事纠纷，其判决结果通常不会直接涉及刑事责任的认定。因此，民事判决书本身不会直接影响嫌疑人诈骗罪的成立。但是，如果民事判决书中认定了某些与诈骗罪相关的事实或证据，这些事实或证据在刑事立案后可能被公安机关或检察机关作为认定犯罪事实的依据。
刑事判决书：刑事判决书是刑事诉讼的最终结果，其判决结果直接涉及犯罪嫌疑人的刑事责任。在刑事立案后，如果经过审理认定嫌疑人构成诈骗罪，法院将依法作出刑事判决书，并判处相应的刑罚。此时，民事诉讼的结果（如是否已承担民事赔偿责任）可能作为量刑时的考虑因素之一，但不会影响诈骗罪的成立本身。
建议：如果您或您身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更全面地了解案件情况，制定合适的应对策略。作为专注于刑事辩护、经济犯罪、公司犯罪领域的律师，我愿意为您提供专业的法律咨询和帮助。