盗窃刑事案件中的担保人是否可以离开居住地，需根据其具体身份及案件阶段来判断，具体分析如下：

1. 若担保人仅为取保候审的保证人：

   • 法律义务：根据《刑事诉讼法》第七十一条，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人需遵守“未经执行机关批准不得离开所居住的市、县”等规定。保证人虽不直接受此限制，但需承担监督被保证人遵守规定的义务。
   • 自身行动自由：保证人本人若无其他法律限制（如另案在身、被监视居住等），原则上可以自由离开居住地。但需注意，若保证人未履行监督义务导致被保证人脱管，可能面临罚款或刑事责任（《刑事诉讼法》第七十二条）。

2. 若担保人同时为犯罪嫌疑人/被告人：

   • 直接限制：若担保人因涉嫌盗窃被取保候审，则其本人必须遵守“不得离开所居住的市、县”的规定，未经批准不得外出。
   • 例外情形：若因就医、参与诉讼等正当理由需离开，需向执行机关（如公安机关）提出书面申请，经批准后方可出行。

3. 若担保人涉及其他法律程序（如民事案件被限制高消费）：

   • 附加限制：若担保人因债务纠纷被法院采取限制高消费措施，虽不影响其地理移动自由，但可能被禁止乘坐飞机、高铁等交通工具，间接影响出行。

法律建议：

• 担保人身份确认：首先需明确自身在案件中的具体角色（保证人/嫌疑人/被告人），再判断是否受出行限制。
• 合规出行：若需离开居住地，建议提前与执行机关沟通，履行审批手续，避免因程序瑕疵导致法律风险。
• 监督义务履行：若为保证人，应定期与被保证人联系，确认其遵守取保候审规定，必要时可向执行机关报告异常情况。

潜在后果：

• 保证人失职：若被保证人脱管，保证人可能被处以一千元以上二万元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
• 嫌疑人违规：若担保人本人违反取保候审规定，可能被没收保证金、逮捕或变更强制措施（如监视居住）。

如有进一步疑问或需具体案件分析，可直接向我咨询。