在债务债权关系中，主债务人（借款人）的责任通常大于担保人的责任，但具体责任大小需根据保证方式、合同约定及实际情况综合判断。以下从多个角度为您详细分析：

一、法律责任层面

1. 主债务人责任

   • 直接性：主债务人是债务的原始承担者，需按合同约定偿还全部本金、利息及违约金等。若违约，债权人可直接通过诉讼、申请强制执行（如查封房产、冻结账户）等方式追讨。
     
   • 全面性：主债务人对债务承担无条件责任，不因担保人的存在而减轻。即使担保人代偿部分债务，主债务人仍可能对剩余债务或额外费用负责。
     
   • 信用风险：主债务人违约将导致信用记录受损，影响未来贷款、信用卡申请及商业合作，甚至被列入失信被执行人名单。

2. 担保人责任

   • 补充性：担保人的责任基于主债务人的债务而存在，具有补充性质。仅在主债务人无法履行债务时，担保人才需按约定方式（一般保证或连带责任保证）承担责任。
     
   • 责任类型：
     
     • 一般保证：担保人享有先诉抗辩权，债权人需先起诉主债务人并穷尽执行措施后，才能要求担保人代偿。
       
     • 连带责任保证：债权人可直接要求担保人代偿，但担保人代偿后有权向主债务人追偿。
       
   • 责任范围：以合同约定为限，若未约定或约定不明，担保人需对全部债务（包括利息、违约金等）承担责任。但通过反担保协议，担保人可降低自身风险。

二、实际履行能力角度

1. 主债务人具备还款能力时

   • 主债务人承担主要还款责任，担保人责任相对较小。例如，甲向乙借款100万元，丙为一般保证人。若甲有足够财产偿还债务，乙无需向丙追讨。

2. 主债务人无力还款时

   • 若主债务人无财产或财产不足清偿债务，而担保人具备履行能力，则担保人实际承担的责任可能更大。例如，甲无力偿还100万元债务，但丙有足够资产，乙可能直接要求丙代偿。

三、责任大小对比总结

四、特殊情形提示

1. 担保合同约定

   • 若担保合同中明确约定担保人仅对部分债务承担责任（如仅担保本金），则主债务人责任范围更大。例如，甲向乙借款100万元（利息20万元），丙仅担保本金100万元。若甲违约，乙可要求甲偿还全部120万元，但只能要求丙代偿100万元。

2. 担保方式选择

   • 连带责任保证下，担保人与主债务人责任相当，债权人可自由选择追讨对象。例如，A向B借款，C为连带责任保证人。B既可直接要求A还款，也可直接要求C还款。

五、法律建议

1. 对主债务人

   • 签订借款合同时，务必明确还款期限、方式及违约责任，避免因模糊条款导致额外损失。
     
   • 若无力还款，应主动与债权人协商延期或分期还款，减少信用损害。

2. 对担保人

   • 签订担保合同前，务必审查主债务人的还款能力及信用状况，谨慎评估风险。
     
   • 优先选择一般保证方式，降低直接代偿风险；若为连带责任保证，可要求主债务人提供反担保（如抵押物）。
     
   • 定期关注主债务人的财务状况，若发现风险，及时要求主债务人补充担保或提前还款。

如有具体案件或合同条款需要分析，可直接向我咨询，我将结合实际情况为您提供详细法律意见。