物业不交电费导致电力局停电梯的行为，其合法性需分情况讨论，但通常情况下，物业无权因自身未交电费而停运电梯，此行为可能违法。以下是对此问题的详细分析：
一、物业与电力局的关系及电费缴纳责任
电费缴纳主体：
- 通常情况下，小区的电费（包括公共区域如电梯的电费）是由物业负责缴纳的。物业作为小区的管理者，有义务确保公共设施的正常运行，这包括按时缴纳电费。
物业未交电费的责任：
- 如果物业未按时缴纳电费，导致电力局采取停电措施，包括停运电梯，那么责任在于物业。物业应承担因未履行缴费义务而导致的后果，包括但不限于恢复供电、赔偿业主因此遭受的损失等。
二、物业停电梯的违法性分析
侵犯业主合法权益：
- 电梯是小区居民日常出行的重要工具，停电梯将严重影响业主的正常生活。物业无权因自身未交电费而剥夺业主使用电梯的权利，这种行为侵犯了业主的合法权益。
违反物业服务合同：
- 物业与业主之间签订有物业服务合同，合同中应明确规定了物业的服务内容和标准，包括电梯的正常运行和维护。物业停运电梯的行为违反了物业服务合同的约定，构成违约。
可能引发安全隐患：
- 停电梯可能导致业主在紧急情况下无法及时疏散，增加安全风险。特别是在高层建筑中，电梯的停运将给业主带来极大的不便和危险。
三、法律依据
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。同时，该条款也明确规定了物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。虽然条文中未直接提及“停电梯”，但电梯作为小区公共设施的重要组成部分，其正常运行应属于物业服务的基本内容之一。
《物业管理条例》相关规定：
- 根据《物业管理条例》第六十四条，违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。这一规定明确了物业服务企业在面对业主拖欠物业费时的合法维权途径，即通过法律手段解决，而非采取停电梯等非法手段。
四、合法维权途径与建议
对于业主：
- 如果物业因未交电费而停运电梯，业主可以向物业提出抗议，要求物业立即恢复供电和电梯运行。
- 业主还可以向业主委员会反映情况，由业主委员会出面协调解决。
- 如果物业拒不改正，业主可以向当地物业管理部门投诉或向法院起诉，要求物业承担违约责任并赔偿损失。
对于物业：
- 物业应按时缴纳电费，确保公共设施的正常运行。
- 如果因特殊原因无法按时缴纳电费，物业应及时与电力局沟通协商，寻求解决方案，而不是擅自停运电梯。
- 物业应加强与业主的沟通，及时解释电费缴纳情况，避免引起不必要的误会和纠纷。
总结来说，物业不交电费导致电力局停电梯的行为，在通常情况下是违法的。物业应承担因未履行缴费义务而导致的后果，并采取合法途径解决与业主之间的纠纷。业主在遇到此类情况时，也应积极维权，保护自己的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。