物业公司因部分业主不交物业费而停电梯的行为是违法的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与解析
《中华人民共和国民法典》第九百三十九条与第九百四十二条：
- 物业公司与业主之间通过物业服务合同建立了法律关系。根据合同约定，物业公司有义务提供包括电梯正常运行维护在内的各项服务，而业主则需按时缴纳物业费。这两者是独立的合同义务，不能相互抵消。
- 电梯作为小区内的公共设施，其运行维护费用已包含在物业费中。因此，业主有权使用电梯，并且这一权利受到法律保护。物业公司擅自停运电梯，妨碍了业主正常使用物业，构成了侵权行为。
《中华人民共和国民法典》第九百四十四条：
- 业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。
- 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。虽然条文中未直接提及“停电梯”，但电梯作为小区公共设施的重要组成部分，其正常运行应属于物业服务的基本内容之一。因此，物业公司不得因业主不交物业费而停电梯。
《物业管理条例》第六十四条：
- 违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。这一规定明确了物业服务企业在面对业主拖欠物业费时的合法维权途径，即通过法律手段解决，而非采取停电梯等非法手段。
二、停电梯行为的违法性
侵犯业主合法权益：
- 电梯是小区居民日常出行的重要工具，停电梯将严重影响业主的正常生活。特别是对特殊群体如老人、残疾人造成极大困扰和安全隐患。物业公司无权因个别业主未交物业费而剥夺其他已交费业主使用电梯的权利。
违反物业服务合同：
- 物业服务企业与业主之间签订有物业服务合同，合同中应明确规定了物业服务的内容和标准，包括电梯的正常运行和维护。停电梯行为违反了物业服务合同的约定，构成违约。
可能引发安全隐患：
- 停电梯可能导致业主在紧急情况下无法及时疏散，增加安全风险。特别是在高层建筑中，电梯的停运将给业主带来极大的不便和危险。
三、合法维权途径
当业主拖欠物业费时，物业公司应通过合法途径进行维权，如：
与业主协商：
- 首先尝试与业主进行沟通，了解拖欠原因，并寻求解决方案。这有助于建立和谐的社区关系，并可能促使业主主动缴纳物业费。
发送催缴通知：
- 向业主发送书面的催缴通知，明确告知欠费金额、缴费期限及逾期后果。这有助于提醒业主及时履行缴费义务，并保留书面证据以备后续法律程序使用。
提起诉讼：
- 若业主仍拒不缴纳物业费，物业公司可以向人民法院提起诉讼，要求业主支付欠费及滞纳金。这是物业公司维护自身合法权益的合法途径，也是解决物业费纠纷的最终手段。
总结与建议：物业公司应严格遵守法律法规和合同约定，不得采取停电梯等违法手段催缴物业费。应通过建立有效的沟通机制、提高服务质量、加强法律宣传等方式，促进业主自觉履行缴费义务。同时，业主也应及时履行支付物业费的义务，共同维护小区的正常秩序和良好环境。在遇到物业公司不当行为时，业主应依法维权，避免采取过激行动。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。