情节犯确实存在犯罪预备的阶段。以下是对这一问题的详细解释：
一、情节犯与犯罪预备的基本概念
情节犯：情节犯是指刑法分则中明确规定以情节严重或者情节恶劣作为犯罪构成要件的犯罪。这类犯罪不仅要求行为人实施了特定的行为，还要求该行为达到了法律所规定的情节严重或情节恶劣的程度。
犯罪预备：犯罪预备是指为了犯罪，准备工具、制造条件的阶段。在这个阶段，行为人尚未着手实行犯罪，但已经为犯罪的实施做了必要的准备。
二、情节犯中犯罪预备的存在性
法律逻辑：从法律逻辑上看，情节犯作为犯罪的一种类型，同样遵循犯罪构成的一般原理。犯罪构成包括犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面四个要件。在情节犯中，虽然特别强调了情节严重或情节恶劣这一要件，但这并不影响犯罪预备阶段的存在。因为犯罪预备是犯罪行为的一个独立阶段，它发生在着手实行犯罪之前，为犯罪的实施创造条件。
司法实践：在司法实践中，情节犯同样存在犯罪预备的情况。例如，在诈骗罪中，行为人可能为了实施诈骗而事先准备虚假的身份证明、伪造的公文等工具，或者进行市场调查、了解目标对象等制造条件的活动。这些行为虽然尚未直接实施诈骗行为，但已经为诈骗罪的实施做了必要的准备，因此构成诈骗罪的犯罪预备。同样，在其他情节犯中，如敲诈勒索罪、寻衅滋事罪等，也存在类似的犯罪预备行为。
三、情节犯中犯罪预备的认定与处罚
认定：认定情节犯中的犯罪预备，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及行为与犯罪之间的关联性等因素。如果行为人具有实施情节犯的故意，并且已经为犯罪的实施做了必要的准备，那么就可以认定其构成犯罪预备。
处罚：根据刑法的规定，对于犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，在情节犯中，如果行为人构成犯罪预备，那么其将受到相应的刑事处罚，但处罚的力度通常会比既遂犯要轻。
四、具体案例说明
以敲诈勒索罪为例，假设行为人甲为了敲诈勒索乙的钱财，事先准备了虚假的威胁信、伪造的证据等工具，并进行了对乙的调查了解等活动。然而，在甲尚未将威胁信发送给乙或者尚未向乙提出敲诈勒索的要求时，就被公安机关抓获。在这个案例中，甲的行为就构成了敲诈勒索罪的犯罪预备。因为甲具有敲诈勒索的故意，并且已经为敲诈勒索的实施做了必要的准备，但尚未着手实行敲诈勒索行为。
总结来说，情节犯中确实存在犯罪预备的阶段。在认定和处理情节犯中的犯罪预备时，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及行为与犯罪之间的关联性等因素，并依据刑法的规定进行相应的处罚。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请随时向我咨询。