结论前置：危险作业罪的法定情形主要包括三种，即在生产、作业中关闭、破坏或篡改安全设备设施及数据、拒不执行停产停业等整改指令，以及未经批准擅自从事高危险性生产作业。这些行为均具有导致重大伤亡事故或其他严重后果的现实危险，依法将受到一年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。

详细分析如下：

1. 关闭、破坏或篡改安全设备设施及数据

   • 行为描述：在生产、作业过程中，故意关闭、破坏直接关系生产安全的监控、报警、防护、救生设备、设施，或者篡改、隐瞒、销毁其相关数据、信息。这种行为严重削弱了生产作业的安全保障，使得在紧急情况下无法及时预警或采取有效防护措施。
   • 实例说明：例如，矿山企业为节省成本而关闭瓦斯监测报警装置，若瓦斯超标将无法及时发现，可能引发爆炸等严重后果。
   • 法律后果：此类行为触犯了刑法关于危险作业罪的规定，一旦查实，将依法受到严厉处罚。

2. 拒不执行停产停业等整改指令

   • 行为描述：当相关部门在检查中发现企业存在重大事故隐患，并依法责令停产停业、停止施工、停止使用有关设备、设施、场所或立即采取排除危险的整改措施时，企业拒不执行。这种行为无视安全生产法规和整改指令，将作业人员和公共安全置于高度危险之中。
   • 实例说明：如某化工厂被查出反应釜存在严重安全隐患后，仍不顾禁令继续生产，极有可能导致事故发生。
   • 法律后果：企业的这种行为违反了安全生产法规的强制性要求，构成了危险作业罪的一种情形，将依法受到惩处。

3. 未经批准擅自从事高危险性生产作业

   • 行为描述：涉及安全生产的事项未经依法批准或许可，擅自从事矿山开采、金属冶炼、建筑施工以及危险物品的生产、经营、储存等高度危险的生产作业活动。这些活动本身具有高度危险性，未经批准或许可擅自进行，缺乏必要的安全保障条件和监管。
   • 实例说明：例如，未取得危险化学品生产许可证而私自建设并运营生产厂，生产过程中可能因操作不当或安全设施缺失而引发爆炸、泄漏等严重事故。
   • 法律后果：此行为违反了安全生产许可制度，触犯了刑法关于危险作业罪的相关规定，将依法受到严厉打击。

法律背景与建议：

危险作业罪的设立体现了我国刑法对安全生产领域违法行为的重视和惩治决心。作为生产经营单位，应严格遵守安全生产法规，确保生产作业的安全进行。同时，对于存在重大事故隐患的企业，相关部门应依法责令整改，并加强监管力度，确保整改措施得到有效执行。

可能法律后果：

一旦触犯危险作业罪，将依法处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。在司法实践中，对于是否具有“发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险”，会结合案件具体情况进行综合判断。同时，量刑时也会考虑犯罪情节、危害后果、被告人的认罪态度等多种因素。

进一步思考：

安全生产关乎人民群众的生命财产安全，任何忽视安全的行为都可能带来不可估量的后果。因此，各生产经营单位应时刻绷紧安全这根弦，加强安全管理，确保生产作业的安全进行。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。