结论：是否可以不去参加父亲的相关事宜（如葬礼等，虽用户未明确但通常此类情境涉及），需分情况讨论，不能一概而论。从法律和道德两个层面来看，有不同的考量因素。

法律层面

1. 抚养义务与赡养义务的相对性

   • 父亲没有尽过抚养义务，这确实是一个重要的家庭关系事实。然而，在法律上，抚养义务和赡养义务虽然具有一定的相对性，但并非完全对应。也就是说，父亲未尽抚养义务，并不直接免除子女在法律上的赡养义务（如果父亲在年老或需要时要求赡养的话，不过当前情况是父亲已去世，此点主要作为背景说明），同时，也不直接决定子女是否必须参加父亲去世后的相关事宜。
   • 从法律义务的角度来看，没有明确的法律规定子女必须参加父亲去世后的葬礼等事宜。这更多属于道德和家庭伦理的范畴。

2. 继承权与参加相关事宜的关联性

   • 如果父亲去世后留有遗产，且子女作为法定继承人之一，那么子女有权继承遗产。继承遗产与是否参加父亲去世后的相关事宜（如葬礼）在法律上没有直接的必然联系。子女可以选择参加，也可以选择不参加，这并不影响其继承权（除非存在法定丧失继承权的情形，如故意杀害被继承人等，但此情况与用户描述不符）。
   • 如果子女放弃继承权，这同样不影响其是否参加父亲去世后的相关事宜的决定。放弃继承权是子女对遗产的权利处分，与参加葬礼等家庭事务是两个独立的行为。

道德层面

1. 家庭伦理与亲情考量

   • 从家庭伦理和亲情的角度来看，父亲与子女之间存在着血缘关系，这是无法改变的事实。尽管父亲没有尽过抚养义务，但子女在道德上可能会面临是否参加父亲去世后相关事宜的抉择。
   • 参加葬礼等事宜，在一定程度上是对逝者的尊重和告别，也是对家庭伦理的一种维护。然而，这并不意味着子女必须这样做，特别是当父亲的行为对子女造成了严重伤害或影响时，子女可能会有自己的情感和道德判断。

2. 个人情感与选择

   • 最终是否参加父亲去世后的相关事宜，还应考虑子女的个人情感和选择。每个人都有自己的情感和道德标准，子女可以根据自己的内心感受和实际情况来做出决定。
   • 如果子女认为参加葬礼等事宜会给自己带来过大的心理压力或伤害，那么选择不参加也是可以理解的。重要的是，子女应该尊重自己的感受，做出对自己和家庭都负责的决定。

建议：是否参加父亲去世后的相关事宜，是一个复杂而个人化的问题。从法律层面来看，没有明确的义务要求子女必须参加；从道德层面来看，则涉及家庭伦理、亲情和个人情感等多个方面。因此，我建议你根据自己的实际情况和内心感受来做出决定。如果你有任何法律上的疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。