分包方是否需要向承包方递交结算报告，需根据双方合同约定及法律规定综合判断，具体分析如下：

1. 合同有明确约定时
   若分包合同中明确约定了“分包方需在工程完工后或约定时间内向承包方提交结算报告”，则分包方必须履行该义务。这是基于合同自治原则，双方需按约定履行权利义务。若分包方未提交，可能构成违约，承包方有权要求其限期提交，甚至主张因延迟提交导致的损失赔偿（如利息、管理成本增加等）。

2. 合同未明确约定时
   根据《民法典》第七百九十九条（建设工程合同章节）及行业惯例，分包方通常仍需主动提交结算报告，原因如下：

   • 结算流程的必要性：结算报告是双方核对工程量、确认工程价款的核心依据。若分包方不提交，承包方无法启动审核流程，可能导致分包方无法及时获得工程款，甚至引发诉讼。
     
   • 举证责任分配：若双方对结算金额产生争议，分包方需证明其已完成的工作量及应得价款。若未提交结算报告，可能因缺乏初步证据而承担不利后果（如法院可能采信承包方单方制作的结算文件）。
     
   • 行业惯例支持：建筑领域普遍要求分包方提交结算报告作为结算前提，即使合同未明确，法院也可能参考行业惯例判决。

3. 例外情形
   若承包方明确表示拒绝接收结算报告，或双方已通过其他方式（如过程结算、第三方审计）完成价款确认，则分包方无需重复提交。但需保留相关证据（如书面通知、审计报告）以备争议。

实务建议：

• 分包方应在合同中明确约定结算报告的提交时间、形式及承包方审核期限，避免因条款模糊产生争议。
  
• 提交结算报告时，建议通过EMS邮寄或书面签收方式留存证据，并附详细工程量清单、计价依据等材料。
  
• 若承包方拖延审核，分包方可依据合同约定或《民法典》第五百六十三条（法定解除权）主张解除合同并要求支付工程款。
  

如有具体合同条款或争议场景，可进一步向我说明，我会结合细节提供针对性分析。