民间借贷中百分之15的利息是否合法，需分情况讨论：

1. 若该利率为年利率，且借贷合同成立于2020年8月20日之前：

   • 根据当时的法律规定，即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号），借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，百分之15的年利率在此情况下是合法的。

2. 若该利率为年利率，且借贷合同成立于2020年8月20日之后：

   • 根据新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号），出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。以当前（假设当前一年期贷款市场报价利率为3.85%）为例，四倍利率即为15.4%。因此，百分之15的年利率在此情况下通常也是合法的，但需注意具体的一年期贷款市场报价利率，若该利率有所变动，则合法性需根据新的四倍利率标准来判断。

3. 若该利率为月利率或日利率：

   • 需要将其换算为年利率来判断。例如，若百分之15为月利率，则年利率为15%*12=180%，这显然远超过了法律保护的利率上限，因此是不合法的。若百分之15为日利率，则年利率更高，同样不合法。

法律建议：

• 在进行民间借贷时，双方应明确约定利率，并确保该利率不超过法律保护的利率上限。
• 借贷合同成立后，若利率发生变动（如一年期贷款市场报价利率调整），双方应及时协商并调整利率，以确保合同的合法性。
• 若借款人认为出借人要求的利率过高，可以拒绝支付超出法律保护部分的利息，并有权向人民法院提起诉讼，请求确认超出部分的利息无效。

可能法律后果：

• 若出借人要求的利率超过法律保护的利率上限，借款人可以拒绝支付超出部分的利息。
• 若出借人强行要求借款人支付超出部分的利息，可能构成高利贷行为，借款人可以向相关部门举报，并有权向人民法院提起诉讼，要求出借人返还已支付的超出部分的利息。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。