索赔并不一定完全按照对方提供的合同价为准，这主要取决于合同中的具体约定以及实际损失情况。以下从几个不同角度进行分析：

1. 合同有明确约定：

   • 如果合同中明确规定了索赔的计算方式，并且该方式是基于合同价进行某种调整或比例计算，那么索赔金额可能会与合同价有直接关联。例如，合同可能规定，在特定违约情况下，违约方需支付合同价的一定比例作为违约金。
   • 但即便合同中有此类约定，如果实际损失远高于或低于合同约定的索赔金额，受损方仍可能根据法律规定或合同中的其他条款（如损害赔偿条款）主张调整索赔金额。

2. 合同无明确约定或约定不明：

   • 如果合同中没有明确规定索赔的计算方式，或者规定不明确，那么索赔金额通常将基于实际损失来确定。这包括直接损失和间接损失，如因违约导致的额外费用、利润损失等。
   • 在这种情况下，受损方需要提供充分的证据来证明其实际损失，以便在索赔时得到支持。

3. 法律原则的应用：

   • 根据《民法典》等相关法律法规，索赔金额应当合理，且不得超过违约方在订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。这意味着，即使合同价很高，如果实际损失并不大，索赔金额也可能受到限制。
   • 同时，如果合同价明显低于市场价或实际价值，且这种低价是由于违约方的欺诈、胁迫等不正当手段导致的，受损方在索赔时也可能有权主张更高的赔偿金额。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院或仲裁机构在裁决索赔金额时，会综合考虑合同约定、实际损失、双方过错程度以及公平原则等因素。因此，即使合同中有关于索赔的约定，也不一定能够完全按照约定执行。

建议：

• 在签订合同时，应尽可能明确约定索赔的计算方式和标准，以减少未来可能出现的争议。
• 如果发生索赔事件，受损方应及时收集证据，证明其实际损失，并根据合同和法律规定合理主张索赔金额。
• 如果对索赔金额有争议，可以考虑通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。

如有任何具体合同纠纷或索赔问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。