结论：汽车超速且不在斑马线上撞死人，责任划分需根据具体情况综合判断，通常包括机动车一方全责、主责、同等责任、次责或无责几种情况。以下是对不同情况的具体分析：

1. 机动车一方全责

• 情况说明：若机动车严重超速（如超过限速50%以上），且行人无任何违反交通规则的行为（如正常行走在非机动车道或路边，未突然冲出），则机动车一方通常承担全部责任。
• 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。

2. 机动车一方主责

• 情况说明：若行人存在一定过错（如未注意观察路况、突然冲出等），但机动车超速行为是事故发生的主要原因，则机动车一方承担主要责任。例如，行人在非斑马线处横穿马路，同时遭遇超速车辆未能及时避让导致死亡，虽行人有过错，但超速仍是事故主因。
• 法律依据：同样依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

3. 双方同等责任

• 情况说明：当机动车超速方与行人的过错行为对事故发生的作用及过错程度相当时，双方共同承担同等责任。如在无交通信号控制的交叉路口，超速车辆与未按规定让行的行人相撞致人死亡，双方均有过错，责任相当。
• 法律依据：依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

4. 机动车一方次责

• 情况说明：若行人的过错行为是事故发生的主要原因，机动车超速方虽超速但对事故作用较小，则机动车一方承担次要责任。例如，行人醉酒逆行与超速汽车相撞致死，醉酒逆行是主要原因，超速仅为次要因素。
• 法律依据：同样依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

5. 机动车一方无责

• 情况说明：若事故的发生完全由行人过错导致，与机动车超速行为无直接因果关系，机动车一方可能无责任。但需注意的是，超速行为本身仍会依据交通法规受到相应处罚。例如，行人故意冲向正常行驶的车辆导致死亡，机动车一方无责任。
• 法律依据：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

责任判定的综合考虑因素

• 超速程度：超速越严重，机动车一方责任通常越大。
• 行人行为：行人是否违反交通规则、是否注意观察路况等。
• 道路条件：如道路是否狭窄、是否有视线遮挡等。
• 天气情况：如雨天、雾天等能见度低的情况可能影响责任划分。

实际处理建议

1. 立即报警并保留证据：拍摄现场照片、视频，记录目击者联系方式，保存医疗诊断证明、费用单据等。
2. 等待交警认定：由公安机关交通管理部门根据现场勘查、监控录像等证据认定责任比例。
3. 通过法律途径解决争议：对责任认定不服可在3日内申请复核，协商不成可起诉至法院。

总结：汽车超速且不在斑马线上撞死人，责任划分需综合考虑超速程度、行人行为、道路条件及天气情况等多方面因素。在处理此类事故时，应全面、客观地分析各方面因素，确保责任划分的公正性与合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。