结论：宠物售后保障时间设定为一年内但附加无法做到的要求，这种做法的合法性需分情况讨论，关键在于这些要求是否构成不合理的交易条件或违反相关法律法规。
分析：
合同自由原则与合理性审查：
- 根据合同法的相关规定，合同双方有权在平等、自愿的基础上约定合同条款，包括售后保障的时间和条件。然而，这种自由并非无限制的，合同条款不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗或显失公平。
- 如果宠物售后保障中附加的要求明显不合理，如要求消费者在购买后一年内必须达到某种难以实现的饲养条件（如每日特定时间、特定方式的喂养，且需提供视频证据等），这些要求可能被视为不合理的交易条件，从而影响合同的合法性。
消费者权益保护：
- 根据《消费者权益保护法》的相关规定，经营者不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。如果宠物售后保障中的要求违反了这一原则，消费者有权向相关部门投诉或寻求法律救济。
- 例如，如果要求消费者在购买宠物后一年内必须购买特定品牌的宠物用品，否则将取消售后保障，这种做法可能构成强制交易，侵犯了消费者的选择权。
具体要求的合法性评估：
- 对于宠物售后保障中附加的具体要求，需要逐一评估其合法性。如果要求是基于合理的饲养管理和健康保障考虑，且不违反相关法律法规，那么这些要求可能是合法的。
- 然而，如果要求过于苛刻或无法实现，且没有合理的依据，那么这些要求可能被视为不合法，消费者有权拒绝接受或寻求法律帮助。
建议：
- 对于消费者：在购买宠物时，应仔细阅读售后保障条款，了解其中的具体要求和限制。如果认为某些要求不合理或无法实现，可以与商家协商修改或拒绝签订合同。如果商家坚持不合理的要求，消费者可以向相关部门投诉或寻求法律救济。
- 对于商家：在设定宠物售后保障条款时，应确保条款的合理性和合法性。避免设定过于苛刻或无法实现的要求，以免引发消费者投诉或法律纠纷。同时，商家也应积极履行售后保障义务，提高消费者满意度和忠诚度。
后续行动：
- 如果您作为消费者遇到了类似的问题，且认为商家的要求不合理或违法，您可以先尝试与商家协商解决。如果协商无果，您可以向当地的消费者协会或市场监管部门投诉，或者寻求法律帮助来维护自己的合法权益。
- 如果您作为商家在设定宠物售后保障条款时存在疑问或需要法律建议，也可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。