关于您提出的“需要二次手术的工伤就做了伤残鉴定会有什么后果”这一问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合分析。以下是我为您提供的详细解答：
一、伤残鉴定的基本原则
首先，我们需要明确的是，工伤后的伤残鉴定并不绝对依赖于二次手术的完成。伤残鉴定的核心原则是依据伤情是否达到“相对稳定”的状态来决定。这意味着，当工伤职工的伤情经过治疗后，在短时间内不会发生显著变化，且已具备进行伤残鉴定的条件时，就可以进行鉴定。
二、二次手术对伤残鉴定的可能影响
鉴定时机的选择：
- 如果工伤职工的伤情在初步治疗后已经相对稳定，即使存在后续可能的二次手术，但该手术对当前已经稳定的伤残状况没有实质性改变（如某些皮肤表面的瘢痕修复手术），那么此时进行伤残鉴定是合理的，且不会因后续手术而改变鉴定结果。
- 然而，对于某些复杂的伤情，特别是那些涉及内固定治疗或有明确后续治疗计划（如二次手术取出内固定物）的案例，二次手术或其他进一步治疗对于评估最终的身体功能恢复至关重要。在这些情况下，如果过早进行伤残鉴定，可能会因伤情未完全稳定而导致鉴定结果不准确。因此，建议等待所有必要的医疗程序完成后，再进行伤残鉴定。
伤残等级的确定：
- 二次手术的结果可能影响伤残等级的确定。如果二次手术有效改善了工伤职工的伤情，如恢复了部分功能或减轻了伤残程度，那么伤残等级可能会相应降低。
- 相反，如果二次手术出现并发症或恢复不佳，导致伤残程度加重，伤残等级则可能升高。因此，在二次手术完成后进行伤残鉴定，可以更准确地反映工伤职工的最终伤残状况。
三、可能产生的后果
鉴定结果不准确：
- 如果过早进行伤残鉴定，而伤情在后续治疗中发生显著变化（如功能恢复或恶化），那么最初的鉴定结果可能不再准确。这可能导致工伤职工无法获得应有的工伤保险待遇，或者需要重新进行鉴定，增加时间和经济成本。
影响工伤保险待遇的享受：
- 伤残等级是确定工伤保险待遇的重要依据。如果鉴定结果不准确，那么工伤职工可能无法享受到与其实际伤残状况相匹配的工伤保险待遇，如一次性伤残补助金、伤残津贴等。
法律纠纷的风险：
- 在极端情况下，如果工伤职工或用人单位对鉴定结果存在争议，且该争议与二次手术有关，那么可能引发法律纠纷。这不仅会增加双方的经济和时间成本，还可能对工伤职工的身心健康造成进一步伤害。
四、建议与措施
积极与主治医师沟通：
- 工伤职工在治疗过程中应积极与主治医师沟通，了解自己的伤情恢复情况以及后续治疗计划。这有助于工伤职工更好地把握伤残鉴定的时机。
寻求专业律师的咨询：
- 面对具体个案，是否需要进行二次手术后再鉴定，应综合考虑医疗专家的意见和个人的实际恢复情况。建议工伤职工寻求专业律师的咨询，以获得针对个人情况的具体法律建议。
遵循法定程序：
- 工伤职工应严格按照《工伤保险条例》等相关法律法规的规定进行工伤认定和伤残鉴定。这有助于确保工伤职工的合法权益得到充分保障。
综上所述，需要二次手术的工伤就做了伤残鉴定可能产生的后果取决于多种因素，包括伤情恢复情况、二次手术的结果以及鉴定时机的选择等。因此，建议工伤职工在治疗过程中积极与主治医师沟通，并在必要时寻求专业律师的咨询，以确保自身权益得到妥善处理。