将对方鼻梁打成轻微骨折，若想认定为正当防卫，需满足正当防卫的法定构成要件。以下从正当防卫的构成要件出发，结合具体情境，为你详细分析：

正当防卫的构成要件

1. 存在现实的不法侵害：

   • 必须存在正在进行的不法侵害行为，这是正当防卫的前提。不法侵害可以是犯罪行为，也可以是其他违法行为，但必须是现实存在的，而非主观臆想或推测的。
   • 在你的案例中，若对方确实存在对你或他人的不法侵害行为（如攻击、威胁等），且该行为正在进行中，则满足这一要件。

2. 不法侵害正在进行：

   • 不法侵害必须是在防卫行为实施时正在进行，而非已经结束或尚未开始。如果防卫行为在不法侵害结束后实施，则可能构成事后防卫或报复行为，不属于正当防卫。
   • 在你的案例中，若你是在对方攻击你的过程中进行反击，且反击行为与对方的攻击行为在时间上紧密相连，则满足这一要件。

3. 具有防卫意识：

   • 防卫人必须具有防卫意识，即意识到不法侵害正在进行，并出于保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利的目的而实施防卫行为。
   • 在你的案例中，若你反击的目的是为了保护自己免受对方的进一步伤害，而非出于报复或其他非法目的，则满足这一要件。

4. 针对不法侵害人本人进行防卫：

   • 正当防卫必须针对不法侵害人本人进行，不能针对无关的第三人。
   • 在你的案例中，若你反击的对象是正在对你实施不法侵害的对方，而非其他无关人员，则满足这一要件。

5. 没有明显超过必要限度造成重大损害：

   • 防卫行为必须在必要合理的限度内进行，不能明显超过必要限度造成重大损害。这是正当防卫与防卫过当的重要区别。
   • 在你的案例中，若你反击造成的对方鼻梁轻微骨折，并未造成更严重的伤害（如重伤或死亡），且该伤害程度与对方的不法侵害行为相适应，则可能未超过必要限度。但具体是否超过必要限度，还需结合案件的具体情况（如双方的体格、力量对比、不法侵害的严重程度等）进行综合判断。

特殊情境下的正当防卫认定

• 特殊防卫：根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。若你的案例中对方的不法侵害行为属于上述严重危及人身安全的暴力犯罪，则你即使造成对方鼻梁轻微骨折甚至更严重的伤害，也可能被认定为特殊防卫，不负刑事责任。

法律建议

• 及时报警并保留证据：若你认为自己是在正当防卫的情况下反击对方，建议及时报警并保留相关证据（如现场监控录像、目击者证言、医疗记录等），以便后续证明自己的防卫行为合法。
• 咨询专业律师：由于正当防卫的认定涉及复杂的法律判断和事实认定，建议你在案件处理过程中咨询专业律师，以便更准确地评估自己的防卫行为是否合法，并制定相应的法律策略。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都不同，正当防卫的认定也需结合案件的具体事实进行综合判断。因此，若你面临类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。