山林纠纷调解协议中的附图是否需要双方签名盖手模，需分情况讨论，具体如下：

1. 附图作为协议不可分割的组成部分时
   若附图直接标注了山林权属范围、边界坐标等核心争议内容（例如用红线标定四至界限），且协议中明确约定“附图与正文具有同等法律效力”，则附图需经双方签字、捺印确认。
   法律依据：根据《民法典》第469条，书面形式包括合同书、信件等“可以有形地表现所载内容的形式”。附图作为权属界定的关键证据，需通过签字捺印固定双方真实意思表示，否则可能因形式瑕疵导致协议效力争议。

2. 附图仅作为辅助说明材料时
   若附图仅为示意图（如卫星影像截图、地形简图），且协议中未明确其法律效力，则双方签字盖章于协议正文即可。但为避免后续争议，建议：

   • 在协议中注明“附图仅供参考，具体范围以正文描述为准”；
     
   • 附图由双方共同确认后，在图面标注“与协议正文一致”并签字捺印。

3. 实务操作建议

   • 优先选择签字捺印：山林纠纷常涉及土地价值评估、征收补偿等重大利益，附图签字捺印可最大限度降低“附图被篡改”“边界理解分歧”等风险。
     
   • 公证或见证增强效力：若争议标的额较大，可申请公证处对协议及附图进行公证，或邀请村委会、司法所工作人员见证签字过程。
     
   • 附图制作规范：建议使用林业部门标准地形图，标注比例尺、坐标点、相邻地标等信息，避免使用模糊手绘图。

总结：附图是否需签字捺印取决于其法律地位。若为权属界定核心依据，必须签字捺印；若为辅助材料，也建议通过标注确认并签字，以强化协议严谨性。如有具体协议文本或附图样本，可进一步向我提供细节，我将协助审查条款合法性。