结论：签了拆房合同后反悔，并不能直接导致房屋被强制拆除。是否能够强制拆房，取决于合同的具体内容、履行情况以及是否存在违约行为，并且需要遵循法律规定的程序。
分析说明：
合同效力与履行：
- 拆房合同一旦签订，即具有法律效力，双方应按照合同约定履行各自的义务。
- 如果一方反悔，即构成违约，违约方需要承担相应的法律责任，但这并不意味着房屋可以立即被强制拆除。
强制拆除的法定条件：
- 强制拆除通常是在房屋存在违法建设、危房等特定情况下，由相关部门依法作出的行政决定。
- 即使合同中有关于强制拆除的条款，也必须符合法律法规的规定，不能违反法律强制性规定。
违约处理与救济途径：
- 如果一方违约，另一方可以通过法律途径寻求救济，如要求违约方继续履行合同、赔偿损失等。
- 在拆房合同中，如果违约方拒绝履行拆除义务，守约方可以向法院提起诉讼，要求违约方承担违约责任，但并不能直接要求法院强制拆除房屋。
法律程序与执行：
- 即使法院判决违约方承担拆除义务，也需要通过法律程序进行执行，如申请强制执行等。
- 在执行过程中，法院会考虑各种因素，包括房屋的现状、拆除的可行性等，来决定是否实际执行拆除。
特殊场景：
- 如果拆房合同是基于政府征收、拆迁等公共利益需要而签订的，那么违约方可能面临更严格的法律责任和更快的执行程序。但即便如此，也需要遵循法律规定的程序和条件进行强制拆除。
后续行动建议：
- 审查合同：仔细审查拆房合同的具体内容，了解双方的权利和义务。
- 协商沟通：尝试与对方进行协商沟通，寻求和解或达成新的协议。
- 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁。
- 遵循法律程序：在任何情况下，都应遵循法律规定的程序和条件进行行动，避免违法违规行为。
法律后果提示：
- 如果一方擅自进行强制拆除，可能构成违法行为，需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失、承担行政责任等。
- 因此，在处理拆房合同纠纷时，务必保持冷静和理性，遵循法律规定的程序和条件进行行动。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。