拆迁签了字后，一般情况下不能随意反悔，但在特定情况下可以主张合同无效或可撤销。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的不可反悔性

拆迁补偿合同是双方自愿达成的民事合同，一旦签订即具有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。因此，在协议内容合法且不存在欺诈、胁迫等可撤销情形的情况下，双方应当履行各自的义务。如果一方擅自反悔并拒绝履行合同义务，将构成违约行为，需要承担相应的法律责任，包括赔偿对方因此遭受的损失。

二、特定情形下的可反悔或调整

尽管拆迁补偿合同一般不可反悔，但在某些特定情形下，当事人可能有机会通过法律途径来维护自己的权益：

1. 合同违背意愿：

   • 如果拆迁方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使被拆迁人在违背真实意思的情况下签订了合同，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。例如，拆迁方通过威胁被拆迁人的人身安全或限制其人身自由来迫使其签字，或者故意隐瞒重要事实、提供虚假情况来诱使被拆迁人签订合同，这些都构成了合同违背意愿的情形。

2. 存在重大误解或显失公平：

   • 重大误解：如果在签订合同时，被拆迁人对合同中的重要内容，如补偿金额、补偿方式、安置地点等存在严重错误认识，且这种错误认识直接影响到其签订合同的意愿和权益，那么可以请求法院或仲裁机构撤销合同。例如，因对相关文件的错误解读或拆迁方提供的信息不准确，导致补偿面积被少算，进而使补偿金额大幅缩水。
   • 显失公平：如果合同约定的补偿标准明显低于市场价值或与当地同类拆迁项目的补偿水平相差悬殊，致使被拆迁人遭受重大不利，那么受损害方有权以显失公平为由，请求法院或仲裁机构撤销合同。比如，当周边类似房屋的拆迁补偿每平米能达到较高标准时，而签订的合同补偿标准却远低于此。

3. 合同内容违法或依托的行政许可、估价行为存在问题：

   • 合同内容违法：如果拆迁补偿合同的内容违反了法律法规的强制性规定，如违反土地征收程序、补偿标准低于法定最低标准等，那么该合同可能被认定为无效合同，自始不具有法律约束力。
   • 行政许可或估价行为问题：如果拆迁补偿协议所依托的政府行政许可被撤销或确认为违法，或者房屋估价机构的估价行为存在问题（如非依法选定、估价不依法进行、估价结果显失公平等），那么当事人可以依法请求变更或撤销协议。

4. 特殊情形下的合同无效：

   • 空白协议：如果签订的是空白补偿协议，这符合《民法典》中可撤销的情形。被拆迁人应当及时收集保留证据，如照片、录音、录像等，只要能够证明当时签订的是空白合同，就可以作为撤销合同的证据。
   • 签订主体不合格：当征收人不具备征收职能、被征收人不在征收范围内、在签订征收补偿协议时被征收人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人、代理人超越代理权限或无权代理时签订的征收补偿协议，且未经权利人追认的，法律上都有可能判定协议无效。

三、法律救济途径及时效

如果拆迁补偿协议确实存在问题，受损方应当及时向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁请求，以维护自己的合法权益。一般来说，重大误解、显失公平的撤销权行使期限是自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内；受欺诈、胁迫的撤销权行使期限是自胁迫行为终止之日起一年内。因此，被拆迁人应当及时收集相关证据，并在法律规定的时效内提出撤销或确认合同无效的请求。

总结来说，拆迁签了字后，虽然一般情况下不能随意反悔，但在特定情况下，如合同违背意愿、存在重大误解或显失公平、合同内容违法或依托的行政许可、估价行为存在问题，以及特殊情形下的合同无效等，被拆迁人有权主张合同无效或可撤销。 在遇到相关问题时，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，提供更详细的法律建议。