在处理电动车撞死人的责任划分问题时，我们首先要明确的是，这一划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关实施条例，以及《道路交通事故处理程序规定》等法律法规。这些法规为事故责任的判定提供了明确的法律框架和依据。
一、责任划分的基本原则
- 法律法规依据：所有责任划分均需严格遵循相关法律法规，确保公正、公平。
- 综合考虑因素：责任划分不仅要看事故发生的直接原因，还要综合考虑双方当事人的行为、过错程度、是否违反交通规则等多方面因素。
二、具体责任划分情形
电动车负全部或主要责任：
- 如果电动车驾驶人存在闯红灯、超速行驶、逆行、违规载人等明显过错，并因此导致行人死亡，电动车一方通常需承担全部或主要责任。
- 即便行人有一定过错，但如果电动车的过错更为显著，电动车仍可能承担主要责任，只是责任比例会相应调整。
双方同等责任：
- 当电动车驾驶人和行人的过错程度相当，对事故发生的作用基本相同时，双方会被认定为同等责任，各自承担相应比例的损失。例如，行人在未走人行横道的情况下过马路，同时电动车驾驶人也存在注意力不集中等过失。
行人负主要或全部责任：
- 如果行人在事故中有明显过错，如故意碰撞电动车、闯红灯、不走过街设施等，并因此导致事故发生，行人需承担主要或全部责任。
- 在这种情况下，电动车驾驶人可能无需承担责任或仅需承担次要责任。
特殊情形：
- 如果电动车被认定为机动车（根据特定标准，如速度、重量等），则责任划分和后续处理将参照机动车交通事故的相关规定。
- 如果事故是由行人故意造成的，如碰瓷等，电动车一方将不承担赔偿责任。
三、责任认定流程
- 现场勘查与证据收集：交警会迅速到达现场，进行勘查，收集证据，包括现场痕迹、监控录像等，以分析事故成因。
- 询问当事人与证人：交警会结合目击者证言，还原事发经过，确保事实清楚、证据确凿。
- 制作责任认定书：根据调查结果，交警会出具责任认定书，明确各方责任比例，这是后续赔偿和法律处理的重要依据。
四、影响责任划分的因素
- 违法行为性质：酒驾、毒驾等严重违法行为将显著加重责任，因为这些行为直接威胁到公共安全。
- 过错程度：主动违规（如抢行、故意违章）比被动失误（如操作不当、疏忽大意）责任更重。
- 因果关系：直接导致事故的行为承担更高比例责任，例如，如果电动车的超速行驶直接导致了行人的死亡，那么电动车驾驶人将承担更重的责任。
五、建议与结论
对于电动车驾驶人而言，严格遵守交通规则、提高交通安全意识是预防此类事故的关键。在行驶过程中，要时刻注意观察路况，保持安全车速，避免违规行为。对于行人而言，也要遵守交通规则，走人行横道、过街设施等，确保自身安全。
在事故发生后，双方应保持冷静，积极配合交警的调查和处理工作。如果对于责任划分有异议，可以通过法律途径进行申诉和维权。但无论如何，生命无价，安全第一，我们每个人都应该时刻牢记这一点，共同营造一个安全、和谐的交通环境。