在开车撞死骑电动车乘坐人的情况下，责任划分需综合考虑事故的具体情形、双方当事人的行为及过错程度，以及相关法律法规。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

1. 机动车驾驶人（开车方）的责任：

   • 全部责任：若机动车驾驶人存在严重违反交通规则的行为，如闯红灯、超速行驶、酒驾、毒驾、逆行等，且这些行为是导致事故发生的直接原因，同时骑电动车的乘坐人无任何过错，则机动车驾驶人需承担全部责任。
   • 主要责任：若机动车驾驶人存在一定过错，如未保持安全车速、未注意观察路况等，而骑电动车的乘坐人虽无直接过错，但可能因未佩戴安全头盔等轻微违规行为对事故结果产生了一定影响，此时机动车驾驶人可能承担主要责任。
   • 同等责任：在极少数情况下，若机动车驾驶人和骑电动车的驾驶人均存在过错，且过错程度相当，对事故发生的作用基本相同，如双方均未注意观察路况导致碰撞，则可能被认定为同等责任。但需注意，由于乘坐人本身不驾驶车辆，其过错通常较轻，因此同等责任的情况较为罕见。
   • 次要责任或无责任：若事故主要由骑电动车的驾驶人或乘坐人自身过错导致，如骑电动车驾驶人违规载人、闯红灯等，而机动车驾驶人已尽到合理的注意义务，则机动车驾驶人可能承担次要责任或无责任。但需强调的是，机动车驾驶人仍需承担一定的安全注意义务，若未尽到该义务，即使事故主要由对方过错导致，也可能需承担一定责任。

2. 骑电动车驾驶人及乘坐人的责任：

   • 主要或全部责任：若骑电动车的驾驶人存在严重违规行为，如违规载人、闯红灯、逆行等，且这些行为是导致事故发生的直接原因，同时乘坐人明知驾驶人违规仍选择乘坐，则骑电动车的驾驶人及乘坐人可能需承担主要或全部责任。但需注意，乘坐人作为非驾驶方，其责任通常较轻，主要责任仍由驾驶人承担。
   • 次要责任：若骑电动车的驾驶人存在一定过错，但机动车驾驶人的过错更为显著，如驾驶人未注意观察路况导致碰撞，而骑电动车的驾驶人虽违规载人但已采取一定避让措施，则乘坐人可能因违规乘坐而承担次要责任。但需强调的是，这种次要责任通常较轻，且主要针对驾驶人而言。

3. 特殊情形下的责任划分：

   • 电动车被认定为机动车：若骑行的电动车在设计最高时速、空车质量、外形尺寸等方面超过相关标准，被认定为机动车，则责任划分将参照机动车交通事故的相关规定。此时，电动车驾驶人需承担更高的注意义务和责任。
   • 乘坐人特殊情况：若乘坐人为儿童、老年人或残疾人等特殊群体，考虑到其弱势地位和特殊需求，在责任划分时可能会给予一定的照顾。即使乘坐人存在一定过错，机动车驾驶人也可能需要承担相对较重的责任。

法律建议：

• 在事故发生后，应立即停车保护现场，抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。
• 配合公安机关交通管理部门的调查和处理工作，如实陈述事故经过和提供相关证据。
• 在责任认定后，若对责任划分有异议，可及时提出复核申请或通过法律途径解决争议。
• 双方可就损失赔偿问题进行调解，若调解不成，可通过民事诉讼等法律途径维护自身权益。

可能涉及的法律后果：

• 根据责任划分结果，机动车驾驶人可能需承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等治疗和康复支出的合理费用，以及残疾赔偿金、死亡赔偿金等。
• 若机动车驾驶人存在严重违规行为，如酒驾、毒驾等，还可能面临行政处罚或刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。