结论：在协议约定每月定额还款的情况下，一般不能直接起诉要求一次性付清，但存在例外情况。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定优先原则

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。若协议中明确约定了每月定额还款的方式，且未包含在特定条件下可要求一次性付清的条款，那么双方应严格按照合同约定履行。在此情况下，债权人通常不能直接起诉要求债务人一次性付清全部款项，因为这违反了合同约定。

二、例外情况分析

尽管合同约定优先，但在某些特定情况下，债权人可能有权要求债务人一次性付清全部款项。这些例外情况包括但不限于：

1. 债务人违约：如果债务人未能按照合同约定的时间和金额进行还款，构成违约行为，债权人可以根据合同约定或法律规定，要求债务人承担违约责任，包括一次性付清全部款项。但需要注意的是，这通常需要在合同中明确约定违约责任，或者根据法律规定（如《民法典》中关于违约责任的规定）来主张。

2. 合同变更或解除：如果双方协商一致，或者根据法律规定（如因不可抗力导致合同无法履行等情形），可以变更或解除合同。在合同变更或解除的情况下，债权人可能有权要求债务人一次性付清已产生的债务或剩余债务。

3. 债权人行使撤销权：如果债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，且债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。在撤销权行使后，债权人可能有权要求债务人一次性付清因撤销行为而产生的债务。但这一情形较为特殊，且需要满足严格的法律条件。

三、法律建议

1. 审查合同条款：债权人应首先审查合同条款，确认是否存在关于一次性付清的约定或违约责任条款。如果合同中有相关约定，债权人可以依据合同条款主张权利。

2. 与债务人协商：在合同没有明确约定或存在争议的情况下，债权人可以尝试与债务人进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。例如，可以协商调整还款计划、增加担保措施等。

3. 寻求法律救济：如果协商无果，债权人可以咨询专业律师（即我本人，孟翔律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域），评估案件的法律风险和胜诉可能性，并根据律师的建议决定是否提起诉讼或采取其他法律措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。